Athlon 64 X2 5600+ vs Pentium G860 [36 тестов в 12 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Pentium G860

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Pentium G860

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Pentium G860 (2011)
45259

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Pentium G860 на 10467 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Pentium G860

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Техпроцесс 65 нм 32 нм
Название техпроцесса 65nm SOI 32nm
Кодовое имя архитектуры Brisbane
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
TDP 89 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Air cooling recommended
Память Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-800 МГц 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 LGA 1155
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series H61
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Версия PCIe 1.0 2.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Функции безопасности NX bit Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Дата выхода 20.02.2007 01.10.2011
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Standard cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD BX80623G860
Страна производства Germany Malaysia

В среднем Pentium G860 опережает Athlon 64 X2 5600+ на 62% в однопоточных и на 85% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Geekbench 2 Score
3224 points
5564 points +72,58%
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
5245 points +52,47%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
2929 points +60,41%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
6027 points +61,06%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
3476 points +60,11%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
1291 points +62,59%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
673 points +59,86%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
875 points +72,92%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
500 points +74,83%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
Cinebench - R15
186 cb
230 cb +23,66%
Cinebench - R20
326 pts
478 pts +46,63%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
1239 pts +65,86%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
382 pts
625 pts +63,61%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
2.62 cb +26,57%
Cinebench - 2003
1076 cb
1490 cb +38,48%
3DMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
3DMark11 Physics
1991 points
3566 points +79,11%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
PassMark Multi
917 points
1491 points +62,60%
PassMark Single
1021 points
1381 points +35,26%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
7-Zip
+9,36% 10134 mips
9267 mips
PCMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
PCMark Vantage
10140 marks
10922 marks +7,71%
PCMark04
10541 marks
10702 marks +1,53%
PCMark10
2672 marks
4073 marks +52,43%
PCMark10 Express
2799 marks
4391 marks +56,88%
PCMark10 Extended
3117 marks
4470 marks +43,41%
PCMark 7
4314 marks
5413 marks +25,48%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
SuperPi - 1M
20.40 s
11.59 s +76,01%
SuperPi - 32M
1089.40 s
578.44 s +88,33%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
wPrime - 1024m
614.25 s
593.04 s +3,58%
wPrime - 32m
18.94 s
18.26 s +3,72%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
740.76 s +83,09%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
8.87 s +96,96%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
109.799 s +108,98%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
1619.070 s +76,76%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
6.322 fps +290,49%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
1.54 fps +275,61%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Pentium G860
PiFast
30.07 s
22.30 s +34,84%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Pentium G860
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее