Athlon 64 X2 5600+ vs Phenom II X4 820 [26 тестов в 9 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Phenom II X4 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Phenom II X4 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Phenom II X4 820 (2009)
20395

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Phenom II X4 820 на 14397 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Phenom II X4 820

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Техпроцесс 65 нм 45 нм
Название техпроцесса 65nm SOI 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Brisbane
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Deneb
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
TDP 89 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Air cooling
Память Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-800 МГц Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 AM3
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series AMD 790GX, 790FX
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Версия PCIe 1.0 2.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Функции безопасности NX bit Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Дата выхода 20.02.2007 01.10.2009
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Standard cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD HDX820WFK4DGI
Страна производства Germany USA

В среднем Athlon 64 X2 5600+ быстрее Phenom II X4 820 в однопоточных тестах на 15%, Phenom II X4 820 быстрее Athlon 64 X2 5600+ в многопоточных тестах в 2,1 раза

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Geekbench 2 Score
3224 points
5452 points +69,11%
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
7919 points +130,20%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
2249 points +23,17%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
5554 points +48,42%
Geekbench 4 Single-Core
+15,54% 2171 points
1879 points
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
1348 points +69,77%
Geekbench 5 Single-Core
+9,64% 421 points
384 points
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
1007 points +99,01%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
336 points +17,48%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
Cinebench - R15
186 cb
407 cb +118,82%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
4.69 cb +126,57%
Cinebench - 2003
1076 cb
1953 cb +81,51%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
PassMark Multi
917 points
2095 points +128,46%
PassMark Single
1021 points
1123 points +9,99%
PCMark Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
PCMark Vantage
10140 marks
16328 marks +61,03%
PCMark04
10541 marks
13620 marks +29,21%
PCMark 7
4314 marks
4428 marks +2,64%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
SuperPi - 1M
20.40 s
16.73 s +21,94%
SuperPi - 32M
1089.40 s
1039.82 s +4,77%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
wPrime - 1024m
614.25 s
287.69 s +113,51%
wPrime - 32m
18.94 s
9.07 s +108,82%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
96.412 s +138,00%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
1305.943 s +119,14%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
3.718 fps +129,65%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
0.78 fps +90,24%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Phenom II X4 820
PiFast
30.07 s
26.56 s +13,22%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Phenom II X4 820
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее