Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen 9 3900 [31 тест в 11 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Ryzen 9 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen 9 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Ryzen 9 3900 (2019)
411792

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Ryzen 9 3900 на 377000 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen 9 3900

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor ~15% improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Техпроцесс 65 нм 7 нм
Название техпроцесса 65nm SOI TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Brisbane Matisse
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Ryzen 9
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) High-End Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
TDP 89 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler
Память Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM2 AM4
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series X570, B550, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Версия PCIe 1.0 4.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Функции безопасности NX bit AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900
Дата выхода 20.02.2007 07.07.2019
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD 100-100000023BOX
Страна производства Germany Taiwan

В среднем Ryzen 9 3900 опережает Athlon 64 X2 5600+ в 3,3 раза в однопоточных и в 28,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
Geekbench 2 Score
3224 points
44610 points +1283,68%
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
80475 points +2239,39%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
6425 points +251,86%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
55865 points +1392,92%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
6731 points +210,04%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
14712 points +1752,90%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
1446 points +243,47%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
12251 points +2321,15%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
1606 points +461,54%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
Cinebench - R15
186 cb
4494 cb +2316,13%
Cinebench - R20
326 pts
8290 pts +2442,94%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
21455 pts +2772,16%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
382 pts
1336 pts +249,74%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
40.35 cb +1849,28%
Cinebench - 2003
1076 cb
5278 cb +390,52%
3DMark Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
3DMark11 Physics
1991 points
21806 points +995,23%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
PassMark Multi
917 points
30542 points +3230,64%
PassMark Single
1021 points
4241 points +315,38%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
7-Zip
10134 mips
136834 mips +1250,25%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
SuperPi - 1M
20.40 s
8.66 s +135,57%
SuperPi - 32M
1089.40 s
451.90 s +141,07%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
wPrime - 1024m
614.25 s
45.27 s +1256,86%
wPrime - 32m
18.94 s
1.96 s +866,33%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
31.37 s +4223,46%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
0.62 s +2717,74%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
7.391 s +3004,57%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
84.339 s +3293,26%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
191.859 s
7.887 s +2332,60%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
117.220 fps +7140,27%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
27.05 fps +6497,56%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 3900 12-core
PiFast
30.07 s
16.68 s +80,28%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen 9 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее