Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen 9 9900X3D [25 тестов в 10 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Ryzen 9 9900X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen 9 9900X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Ryzen 9 9900X3D (2025)
317800

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Ryzen 9 9900X3D на 283008 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Ryzen 9 9900X3D

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 4.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor Высокий IPC архитектуры Zen 5 + 3D V-Cache
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса 65nm SOI TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Brisbane Granite Ridge
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Ryzen 9 9000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
TDP 89 Вт 120 Вт
Максимальный TDP 230 Вт
Минимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Производительная СЖО (рекомендована AMD)
Память Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 192 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM2 AM5
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6 Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Версия PCIe 1.0 5.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Функции безопасности NX bit AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Дата выхода 20.02.2007 12.03.2025
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Не поставляется
Код продукта ADX5600IAA5DD 100-000001368
Страна производства Germany Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 9 9900X3D опережает Athlon 64 X2 5600+ в 5,2 раз в однопоточных и в 66,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Geekbench 3 Multi-Core
3440 points
134306 points +3804,24%
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
10493 points +474,64%
Geekbench 4 Multi-Core
3742 points
99046 points +2546,87%
Geekbench 4 Single-Core
2171 points
10848 points +399,68%
Geekbench 5 Multi-Core
794 points
22191 points +2694,84%
Geekbench 5 Single-Core
421 points
2529 points +500,71%
Geekbench 6 Multi-Core
506 points
21680 points +4184,58%
Geekbench 6 Single-Core
286 points
3372 points +1079,02%
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
Cinebench - R15
186 cb
6200 cb +3233,33%
Cinebench - R20
326 pts
17603 pts +5299,69%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
747 pts
39038 pts +5125,97%
Cinebench - R11.5
2.07 cb
69.64 cb +3264,25%
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
PassMark Multi
917 points
56276 points +6036,97%
PassMark Single
1021 points
4649 points +355,34%
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
7-Zip
10134 mips
263009 mips +2495,31%
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
SuperPi - 1M
20.40 s
6.94 s +193,95%
SuperPi - 32M
1089.40 s
337.65 s +222,64%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
wPrime - 1024m
614.25 s
35.50 s +1630,28%
wPrime - 32m
18.94 s
1.57 s +1106,37%
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
y-cruncher - Pi-1b
1356.27 s
9.85 s +13669,24%
y-cruncher - Pi-25m
17.47 s
0.17 s +10176,47%
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
23.696 s +11977,32%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
209.319 fps +12828,91%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
62.62 fps +15173,17%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Ryzen 9 9900X3D
PiFast
30.07 s
12.53 s +139,98%

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Ryzen 9 9900X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее