Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Threadripper 1920X на 267755 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved power efficiency over 90nm Windsor | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Brisbane | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Athlon 64 X2 | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 89 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 70mm fan heatsink | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 1024 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM2 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux 2.6 | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
| Безопасность | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon 64 X2 5600+ | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.02.2007 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | — |
| Код продукта | ADX5600IAA5DD | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Germany | USA |
| Geekbench | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3224 points | 29151 points +804,19% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3440 points | 51795 points +1405,67% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1826 points | 4871 points +166,76% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3742 points | 37244 points +895,30% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2171 points | 4943 points +127,68% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 794 points | 11065 points +1293,58% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 421 points | 1070 points +154,16% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 506 points | 8518 points +1583,40% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 286 points | 1277 points +346,50% |
| Cinebench | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 186 cb | 3016 cb +1521,51% |
| Cinebench - R20 | +0% 326 pts | 6313 pts +1836,50% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 747 pts | 16034 pts +2046,45% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 382 pts | 1142 pts +198,95% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.07 cb | 34.76 cb +1579,23% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1076 cb | 5282 cb +390,89% |
| 3DMark | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1991 points | 20932 points +951,33% |
| PassMark | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 917 points | 23102 points +2419,30% |
| PassMark Single | +0% 1021 points | 2308 points +126,05% |
| 7-Zip | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 10134 mips | 103345 mips +919,78% |
| PCMark | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 2672 marks | 5778 marks +116,24% |
| PCMark 7 | +0% 4314 marks | 9656 marks +123,83% |
| SuperPi | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 20.40 s | 8.31 s +145,49% |
| SuperPi - 32M | +0% 1089.40 s | 515.43 s +111,36% |
| wPrime | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 614.25 s | 53.55 s +1047,06% |
| wPrime - 32m | +0% 18.94 s | 2.08 s +810,58% |
| y-cruncher | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1356.27 s | 46.59 s +2811,08% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 17.47 s | 0.81 s +2056,79% |
| GPUPI | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 229.459 s | 6.548 s +3404,26% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2861.842 s | 91.376 s +3031,94% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 191.859 s | 7.873 s +2336,92% |
| HWBOT x265 Benchmark | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.619 fps | 74.858 fps +4523,72% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.41 fps | 17.58 fps +4187,80% |
| PiFast | Athlon 64 X2 5600+ | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 30.07 s | 19.00 s +58,26% |
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.