Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Xeon X3470 на 793 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Improved power efficiency over 90nm Windsor | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Brisbane | — |
| Процессорная линейка | Athlon 64 X2 | Lynnfield X3470 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
| Кэш | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 0 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| TDP | 89 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 70mm fan heatsink | Air cooling recommended |
| Память | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM2 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux 2.6 | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
| Безопасность | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.02.2007 | 01.07.2010 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | — |
| Код продукта | ADX5600IAA5DD | AT80614004415AA |
| Страна производства | Germany | USA |
| Geekbench | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3224 points | 8614 points +167,18% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3440 points | 13259 points +285,44% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1826 points | 3222 points +76,45% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3742 points | 13625 points +264,11% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2171 points | 3766 points +73,47% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 794 points | 3323 points +318,51% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 421 points | 801 points +90,26% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 506 points | 1785 points +252,77% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 286 points | 538 points +88,11% |
| Cinebench | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 186 cb | 801 cb +330,65% |
| Cinebench - R20 | +0% 326 pts | 1605 pts +392,33% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 747 pts | 3672 pts +391,57% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 382 pts | 691 pts +80,89% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.07 cb | 8.51 cb +311,11% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1076 cb | 3208 cb +198,14% |
| 3DMark | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1991 points | 8188 points +311,25% |
| PassMark | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 917 points | 3307 points +260,63% |
| PassMark Single | +0% 1021 points | 1393 points +36,43% |
| 7-Zip | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 10134 mips | 30752 mips +203,45% |
| PCMark | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 10140 marks | 21521 marks +112,24% |
| PCMark04 | +0% 10541 marks | 12733 marks +20,79% |
| PCMark10 | +0% 2672 marks | 3575 marks +33,79% |
| PCMark10 Express | +0% 2799 marks | 4315 marks +54,16% |
| PCMark10 Extended | +0% 3117 marks | 3503 marks +12,38% |
| PCMark 7 | +0% 4314 marks | 5243 marks +21,53% |
| SuperPi | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 20.40 s | 8.24 s +147,57% |
| SuperPi - 32M | +0% 1089.40 s | 408.62 s +166,60% |
| wPrime | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 614.25 s | 153.00 s +301,47% |
| wPrime - 32m | +0% 18.94 s | 4.62 s +309,96% |
| y-cruncher | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1356.27 s | 365.03 s +271,55% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 17.47 s | 3.95 s +342,28% |
| GPUPI | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 229.459 s | 30.514 s +651,98% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2861.842 s | 422.202 s +577,84% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 191.859 s | 34.576 s +454,89% |
| HWBOT x265 Benchmark | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.619 fps | 17.841 fps +1001,98% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.41 fps | 4.06 fps +890,24% |
| PiFast | Athlon 64 X2 5600+ | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 30.07 s | 17.39 s +72,92% |
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.