Athlon 750 vs Core Ultra 5 225T [2 теста в 1 бенчмарке]

Athlon 750
vs
Core Ultra 5 225T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 750 и Core Ultra 5 225T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 750 (1999)
18037
Core Ultra 5 225T (2025)
45554

Athlon 750 отстаёт от Core Ultra 5 225T на 27517 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 750 vs Core Ultra 5 225T

Основные характеристики ядер Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Количество производительных ядер 1 10
Потоков производительных ядер 1 10
Базовая частота P-ядер 0.5 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 4
Потоков E-ядер 4
Базовая частота E-ядер 1.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Техпроцесс 250 нм
Название техпроцесса 250nm Bulk
Процессорная линейка K7
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Кэш L1 0.256 КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.256 МБ 10 x 3 МБ
Кэш L3 256 МБ 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 750 Core Ultra 5 225T
TDP 51 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 114 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Тип памяти SDram
Скорости памяти Up to 100 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 768 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel Graphics
Разгон и совместимость Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Slot A LGA 1851
Совместимые чипсеты AMD 751 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Дата выхода 23.06.1999 01.01.2025
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта AMD-Athlon750BK
Страна производства USA

В среднем Core Ultra 5 225T опережает Athlon 750 в 7,4 раз в однопоточных и в 13,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 750 Core Ultra 5 225T
Geekbench 6 Multi-Core
1042 points
14449 points +1286,66%
Geekbench 6 Single-Core
405 points
2982 points +636,30%

Сравнение
Athlon 750 и Core Ultra 5 225T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X3 720

Выпущенный в 2009 году трёхъядерник Phenom II X3 720 на сокете AM3 работал на 2.8 ГГц и обладал любопытной особенностью — некоторые экземпляры позволяли активировать четвёртое, "спящее" ядро. Сегодня этот процессор, созданный по 45-нм техпроцессу с теплопакетом 95 Вт, безнадёжно устарел морально и технически, хотя когда-то предлагал неплохой потенциал для энтузиастов.

AMD Athlon II X4 615E

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 с частотой 2.5 GHz, сделанный по 45-нм техпроцессу, впечатлял низким для своей мощности TDP всего в 45 Вт. Однако спустя годы его производительность стала скромной на фоне современных чипов.

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

AMD Phenom II X4 B15E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B15E на сокете AM3 с частотой 2.9 ГГц по 45-нм техпроцессу и TDP 95 Вт давно морально устарел, однако его ключевые особенности — внушительный для своего времени общий L3-кэш объёмом 6 МБ и статус модели Black Edition с разблокированным множителем — делали его заметным вариантом для энтузиастов оверклокинга.

AMD Pro A6-9500E

Этот почтенный с точки зрения возраста двухъядерник AMD Pro A6-9500E на сокете AM4, работающий на 3.0 ГГц по 28-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже давно не блещет мощностью, но припрятал для корпоративной среды полезные фишки вроде аппаратной защиты GuardMI и поддержки управления DASH. Его потенциал сегодня ограничивается самыми минимальными задачами офисного уровня.