Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Gold 3150G отстаёт от Ryzen 9 3900XT на 133639 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2022 | 01.07.2020 |
| Geekbench | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 15440 points | 59470 points +285,17% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4661 points | 5664 points +21,52% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 15273 points | 50828 points +232,80% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4989 points | 6261 points +25,50% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3854 points | 12746 points +230,72% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1111 points | 1371 points +23,40% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3083 points | 10811 points +250,66% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1071 points | 1790 points +67,13% |
| PassMark | Athlon Gold 3150G | Ryzen 9 3900XT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6922 points | 32586 points +370,76% |
| PassMark Single | +0% 2212 points | 2742 points +23,96% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.
Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.
Этот четырёхъядерный "старичок" на сокете AM4 с частотой 3.5 ГГц и технологией SMT (8 потоков) на 14 нм справляется с базовыми задачами даже сейчас, но заметно уступает современным моделям. Его козырь — поддержка фирменных функций безопасности AMD Pro (вроде GuardMI) для бизнес-среды при умеренном TDP в 65 Вт.
Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.
Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.
Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.