Athlon Gold 3150U vs Ryzen 5 2500U [17 тестов в 4 бенчмарках]

Athlon Gold 3150U
vs
Ryzen 5 2500U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Gold 3150U и Ryzen 5 2500U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 3150U (2020)
32689
Ryzen 5 2500U (2017)
47131

Athlon Gold 3150U отстаёт от Ryzen 5 2500U на 14442 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Gold 3150U vs Ryzen 5 2500U

Основные характеристики ядер Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Mobile
Кэш Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
Тип сокета FP5 Socket FP5
Прочее Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
Дата выхода 01.07.2020 01.10.2017

В среднем Ryzen 5 2500U опережает Athlon Gold 3150U на 10% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
Geekbench 3 Multi-Core
7192 points
11786 points +63,88%
Geekbench 3 Single-Core
2977 points
3351 points +12,56%
Geekbench 4 Multi-Core
7456 points
11244 points +50,80%
Geekbench 4 Single-Core
3586 points
3891 points +8,51%
Geekbench 5 Multi-Core
1459 points
2736 points +87,53%
Geekbench 5 Single-Core
644 points
806 points +25,16%
Geekbench 6 Multi-Core
1881 points
2682 points +42,58%
Geekbench 6 Single-Core
926 points
949 points +2,48%
Geekbench - AI Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
ONNX CPU (FP16)
268 points
339 points +26,49%
ONNX CPU (FP32)
413 points
594 points +43,83%
ONNX CPU (INT8)
450 points
663 points +47,33%
OpenVINO CPU (FP16)
513 points
669 points +30,41%
OpenVINO CPU (FP32)
521 points
692 points +32,82%
OpenVINO CPU (INT8)
593 points
874 points +47,39%
PassMark Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
PassMark Multi
3965 points
6505 points +64,06%
PassMark Single
1743 points
1804 points +3,50%
CPU-Z Athlon Gold 3150U Ryzen 5 2500U
CPU-Z Multi Thread
860.0 points
1377.0 points +60,12%

Сравнение
Athlon Gold 3150U и Ryzen 5 2500U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i3-3217U

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-4578U

Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.

Intel Core i7-2630QM

Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.