Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Gold 3150U отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 40143 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Point |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop / Laptop |
| Кэш | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | Radeon 890M |
| Разгон и совместимость | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | Socket FP8 |
| Прочее | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1459 points | 14865 points +918,85% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 644 points | 2109 points +227,48% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1881 points | 15449 points +721,32% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 926 points | 2918 points +215,12% |
| Geekbench - AI | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 268 points | 1492 points +456,72% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 413 points | 3043 points +636,80% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 450 points | 6461 points +1335,78% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 513 points | 5428 points +958,09% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 521 points | 5381 points +932,82% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 593 points | 13861 points +2237,44% |
| PassMark | Athlon Gold 3150U | Ryzen AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3965 points | 33669 points +749,16% |
| PassMark Single | +0% 1743 points | 3822 points +119,28% |
Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.
Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.
Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.
Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.
Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.
Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.
Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.
Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.