Athlon Gold 3150U vs Ryzen AI 9 HX PRO 375 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon Gold 3150U
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Gold 3150U и Ryzen AI 9 HX PRO 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 3150U (2020)
32689
Ryzen AI 9 HX PRO 375 (2025)
72832

Athlon Gold 3150U отстаёт от Ryzen AI 9 HX PRO 375 на 40143 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Gold 3150U vs Ryzen AI 9 HX PRO 375

Основные характеристики ядер Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Mobile Desktop / Laptop
Кэш Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 48 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
TDP 15 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon 890M
Разгон и совместимость Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Тип сокета FP5 Socket FP8
Прочее Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Дата выхода 01.07.2020 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Athlon Gold 3150U в 2,9 раза в однопоточных и в 9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
Geekbench 5 Multi-Core
1459 points
14865 points +918,85%
Geekbench 5 Single-Core
644 points
2109 points +227,48%
Geekbench 6 Multi-Core
1881 points
15449 points +721,32%
Geekbench 6 Single-Core
926 points
2918 points +215,12%
Geekbench - AI Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
ONNX CPU (FP16)
268 points
1492 points +456,72%
ONNX CPU (FP32)
413 points
3043 points +636,80%
ONNX CPU (INT8)
450 points
6461 points +1335,78%
OpenVINO CPU (FP16)
513 points
5428 points +958,09%
OpenVINO CPU (FP32)
521 points
5381 points +932,82%
OpenVINO CPU (INT8)
593 points
13861 points +2237,44%
PassMark Athlon Gold 3150U Ryzen AI 9 HX PRO 375
PassMark Multi
3965 points
33669 points +749,16%
PassMark Single
1743 points
3822 points +119,28%

Сравнение
Athlon Gold 3150U и Ryzen AI 9 HX PRO 375
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i3-3217U

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-4578U

Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.

Intel Core i7-2630QM

Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.