Athlon Gold 3150U vs Ryzen Embedded R1606G [20 тестов в 4 бенчмарках]

Athlon Gold 3150U
vs
Ryzen Embedded R1606G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Gold 3150U и Ryzen Embedded R1606G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 3150U (2020)
32689
Ryzen Embedded R1606G (2020)
23501

Athlon Gold 3150U отстаёт от Ryzen Embedded R1606G на 9188 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Gold 3150U vs Ryzen Embedded R1606G

Основные характеристики ядер Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
Сегмент процессора Mobile Desktop/Mobile/Embedded
Кэш Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon Vega Gfx
Разгон и совместимость Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
Тип сокета FP5
Прочее Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
Дата выхода 01.07.2020 01.01.2020

В среднем Ryzen Embedded R1606G опережает Athlon Gold 3150U на 14% в однопоточных и на 9% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
Geekbench 4 Multi-Core
7456 points
7784 points +4,40%
Geekbench 4 Single-Core
3586 points
4205 points +17,26%
Geekbench 5 Multi-Core
1459 points
1743 points +19,47%
Geekbench 5 Single-Core
644 points
849 points +31,83%
Geekbench 6 Multi-Core
1881 points
1950 points +3,67%
Geekbench 6 Single-Core
+0,54% 926 points
921 points
Geekbench - AI Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
ONNX CPU (FP16)
+6,35% 268 points
252 points
ONNX CPU (FP32)
+7,27% 413 points
385 points
ONNX CPU (INT8)
+7,14% 450 points
420 points
OpenVINO CPU (FP16)
513 points
594 points +15,79%
OpenVINO CPU (FP32)
521 points
602 points +15,55%
OpenVINO CPU (INT8)
593 points
642 points +8,26%
3DMark Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
3DMark 1 Core
406 points
442 points +8,87%
3DMark 2 Cores
637 points
772 points +21,19%
3DMark 4 Cores
882 points
1050 points +19,05%
3DMark 8 Cores
933 points
952 points +2,04%
3DMark 16 Cores
926 points
953 points +2,92%
3DMark Max Cores
+2,34% 920 points
899 points
PassMark Athlon Gold 3150U Ryzen Embedded R1606G
PassMark Multi
3965 points
4153 points +4,74%
PassMark Single
1743 points
1896 points +8,78%

FAQ по процессорам Athlon Gold 3150U и Ryzen Embedded R1606G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 18.9% — апгрейд с Athlon Gold 3150U на Ryzen Embedded R1606G имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon Gold 3150U и Ryzen Embedded R1606G
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i3-3217U

Этот мобильный двухъядерник на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц и низким TDP 17 Вт, выпущенный летом 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя в своё время предлагал бюджетную мобильность с поддержкой виртуализации VT-x/VT-d. Его возможности для современных задач сильно ограничены.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

Intel Core i7-4578U

Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.

Intel Core i7-2630QM

Этот мобильный старичок семейства Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, катил на 4 ядрах с Hyper-Threading и неспешных 2 ГГц базовой частоты, будучи построенным по 32-нанометровой технологии и потребляя до 45 Вт. Хотя его производительность сегодня сильно отстаёт, он примечателен поддержкой тогда ещё нового стандарта DDR3-1333 и интегрированным контроллером памяти.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее