Athlon II X2 210E vs Phenom X3 8650 [7 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon II X2 210E
vs
Phenom X3 8650

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 210E и Phenom X3 8650

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 210E (2010)
11234
Phenom X3 8650 (2008)
11170

Athlon II X2 210E отстаёт от Phenom X3 8650 на 64 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 210E vs Phenom X3 8650

Основные характеристики ядер Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Toliman
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
TDP 45 Вт 95 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Дата выхода 01.10.2010 09.12.2008
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HD8650WCJ3BGX
Страна производства USA

В среднем Athlon II X2 210E быстрее Phenom X3 8650 в однопоточных тестах на 15%, Phenom X3 8650 быстрее Athlon II X2 210E в многопоточных тестах на 33%

Geekbench Athlon II X2 210E Phenom X3 8650
Geekbench 2 Score
3302 points
3647 points +10,45%
Geekbench 3 Multi-Core
2552 points
3159 points +23,79%
Geekbench 3 Single-Core
+23,34% 1416 points
1148 points
Geekbench 4 Multi-Core
2727 points
3339 points +22,44%
Geekbench 4 Single-Core
+12,86% 1589 points
1408 points
Geekbench 5 Multi-Core
538 points
814 points +51,30%
Geekbench 5 Single-Core
272 points
298 points +9,56%

Сравнение
Athlon II X2 210E и Phenom X3 8650
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее