Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X2 245 отстаёт от Athlon II X2 4450E на 4 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM2+/AM3 | AM2 |
| Прочее | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 01.07.2010 |
| Geekbench | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3906 points | 4181 points +7,04% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2778 points | 2926 points +5,33% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1503 points | 1591 points +5,85% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3087 points | 3361 points +8,88% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1783 points | 1929 points +8,19% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +1,49% 749 points | 738 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 387 points | 394 points +1,81% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +12,01% 597 points | 533 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 335 points | 343 points +2,39% |
| PassMark | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +30,33% 1130 points | 867 points |
| PassMark Single | +6,47% 1135 points | 1066 points |
Этот скромный двухъядерник 2016 года выпуска на сокете LGA1155 (22 нм, 35 Вт TDP) предлагает базовую производительность без гипертрединга, но интересен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d — редкой фишкой для бюджетных чипов того времени, хотя сегодня он явно не для новых задач.
Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G620T, появившийся летом 2011 года на сокете LGA1155 по техпроцессу 32 нм и работающий на 2.2 ГГц, давно морально устарел и сегодня не тянет серьёзные задачи. Его главная особенность — очень скромный аппетит всего в 35 Вт TDP, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный AMD Athlon II X2 245E на сокете AM3 с частотой 2.9 ГГц и экономичным TDP в 45 Вт (техпроцесс 45 нм) сегодня заметно устарел морально. Он подходит лишь для самых простых задач, не требуя высокой производительности или современных технологий.
Этот двухъядерник Intel Pentium E5700 на сокете LGA 775, работающий на 3 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 65 Вт), был скромным, но надежным исполнителем задач в 2010 году, хотя давно уже не топ из-за отсутствия Hyper-Threading и ограниченных современных инструкций. Его особенность — принадлежность к последнему поколению Pentium на старой платформе LGA 775 перед её полной заменой.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14501E, выпущенный в феврале 2024 года и основанный на 10-нм ядре Raptor Lake, позиционируется для промышленных систем благодаря низкому TDP 55 Вт и долгосрочной доступности. Он заявляет о себе 6 производительными ядрами, базовой частотой 3.9 ГГц и поддержкой специфичных технологий вроде TCC/TSX для детерминированных вычислений.
Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.