Athlon II X2 250E vs Athlon II X4 620E [7 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon II X2 250E
vs
Athlon II X4 620E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 250E и Athlon II X4 620E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 250E (2011)
14149
Athlon II X4 620E (2010)
13961

Athlon II X2 250E отстаёт от Athlon II X4 620E на 188 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 250E vs Athlon II X4 620E

Основные характеристики ядер Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Regor Propus
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
TDP 45 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Дата выхода 01.04.2011 12.05.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта ADX250OAGM22GE AD620EIAA31GI
Страна производства China

В среднем Athlon II X2 250E опережает Athlon II X4 620E на 22% в однопоточных тестах, но медленнее на 51% в многопоточных

Geekbench Athlon II X2 250E Athlon II X4 620E
Geekbench 2 Score
3839 points
4996 points +30,14%
Geekbench 3 Multi-Core
2943 points
4832 points +64,19%
Geekbench 3 Single-Core
+23,24% 1649 points
1338 points
Geekbench 4 Multi-Core
3163 points
4650 points +47,01%
Geekbench 4 Single-Core
+12,52% 1780 points
1582 points
Geekbench 5 Multi-Core
863 points
1222 points +41,60%
Geekbench 5 Single-Core
+31,45% 443 points
337 points

FAQ по процессорам Athlon II X2 250E и Athlon II X4 620E

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 16.2% — апгрейд с Athlon II X2 250E на Athlon II X4 620E имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X2 250E и Athlon II X4 620E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-2102

Этот двухъядерный процессор с частотой 3.1 ГГц на сокете LGA 1155 морально устарел с 2011 года, выделяя 65 Вт по технологии 32 нм. Он поддерживает VT-d для улучшенной виртуализации привода ввода-вывода, что было редкостью для бюджетных линеек того времени.

AMD Athlon II X2 B24

Этот двухъядерник Athlon II B24 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня ощутимо устарел базовой производительностью и высоким для двух ядер TDP в 95 Вт. Его особенность — полное отсутствие кэша L3 третьего уровня, что отличало бюджетные Athlon II от более дорогих Phenom II.

Intel Pentium G6500T

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.

Intel Pentium E6600

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Pentium E6600 с частотой 3.06 ГГц на сокете LGA775 и TDP 65 Вт сегодня выглядит весьма скромно из-за сильного морального устаревания. Он основан на устаревшем 45-нм техпроцессе и не поддерживает современные технологии вроде Hyper-Threading или AVX.

AMD Phenom II X2 545

Выпущенный в середине 2009 года, двухъядерный AMD Phenom II X2 545 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 80 Вт) сегодня ощутимо устарел. Его интересная особенность — возможность разблокировки дополнительных ядер на совместимых материнских платах через технологию ACC (Advanced Clock Calibration).

Intel Celeron 3.20Ghz

Этот двухъядерный Celeron на сокете LGA 775 с частотой 3.2 ГГц и TDP 65 Вт предлагал базовую производительность еще в 2009 году. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, давно превзойденный современными решениями по скорости и энергоэффективности.

Intel Core 2 Duo E8500

Этот двухъядерник на сокете LGA775 (2008 г.) с частотой 3.16 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 45-нм норме, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его выделяла поддержка аппаратной виртуализации VT-x, тогда еще не повсеместная для десктопных CPU.