Athlon II X2 260 vs Phenom X4 9850 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon II X2 260
vs
Phenom X4 9850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 260 и Phenom X4 9850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 260 (2010)
15115
Phenom X4 9850 (2008)
14884

Athlon II X2 260 отстаёт от Phenom X4 9850 на 231 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 260 vs Phenom X4 9850

Основные характеристики ядер Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Agena
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+
Совместимые чипсеты AM2+
Совместимые ОС Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon II X2 260 Phenom X4 9850
Дата выхода 01.07.2010 09.12.2008
Комплектный кулер Standard
Код продукта HD9850X4
Страна производства USA

В среднем Athlon II X2 260 быстрее Phenom X4 9850 в однопоточных тестах на 26%, Phenom X4 9850 быстрее Athlon II X2 260 в многопоточных тестах на 46%

Geekbench Athlon II X2 260 Phenom X4 9850 Black Edition
Geekbench 2 Score
4176 points
4647 points +11,28%
Geekbench 3 Multi-Core
3100 points
4587 points +47,97%
Geekbench 3 Single-Core
+29,91% 1668 points
1284 points
Geekbench 4 Multi-Core
3403 points
4690 points +37,82%
Geekbench 4 Single-Core
+25,33% 1974 points
1575 points
Geekbench 5 Multi-Core
783 points
1224 points +56,32%
Geekbench 5 Single-Core
+22,85% 414 points
337 points
Geekbench 6 Multi-Core
638 points
901 points +41,22%
Geekbench 6 Single-Core
+27,27% 364 points
286 points

Сравнение
Athlon II X2 260 и Phenom X4 9850
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

AMD Phenom II X2 565

Этот почтенный двухъядерник AMD Phenom II X2 565 на сокете AM3, выпущенный в начале 2011 года на 45 нм и с частотой 3.4 ГГц (TDP 80 Вт), сегодня выглядит весьма скромно для современных задач. Его козырь - поддержка AMD64 и аппаратной виртуализации AMD-V, хотя производительность сильно ограничена всего двумя ядрами и давним техпроцессом.

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее