Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X2 265 отстаёт от Phenom II X2 511 на 11 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Разгон и совместимость | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +6,08% 4380 points | 4129 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +1,38% 3310 points | 3265 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0,06% 1760 points | 1759 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3517 points | 3578 points +1,73% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,59% 2035 points | 2023 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 804 points | 848 points +5,47% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 431 points | 433 points +0,46% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 767 points | 790 points +3,00% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 426 points | 436 points +2,35% |
| PassMark | Athlon II X2 265 | Phenom II X2 511 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1,98% 1290 points | 1265 points |
| PassMark Single | +3,55% 1341 points | 1295 points |
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Данный двухъядерник Athlon II B30 на 2.9 ГГц, вышедший в 2011 году по техпроцессу 45 нм, сегодня ощутимо устарел и подойдет лишь для базовых задач, хотя его гибридный сокет AM3 позволял использовать как DDR2, так и DDR3 память при внушительном для того времени TDP в 95 Вт.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.
Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.
Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.