Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X2 4400E отстаёт от Athlon II X2 4450E на 143 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| TDP | 37 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | AM2 |
| Прочее | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 01.07.2010 |
| Geekbench | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3819 points | 4181 points +9,48% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2718 points | 2926 points +7,65% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1516 points | 1591 points +4,95% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3227 points | 3361 points +4,15% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1925 points | 1929 points +0,21% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +9,21% 806 points | 738 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,85% 421 points | 394 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +16,51% 621 points | 533 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +6,12% 364 points | 343 points |
| PassMark | Athlon II X2 4400E | Athlon II X2 4450E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +8,88% 944 points | 867 points |
| PassMark Single | +0% 1063 points | 1066 points +0,28% |
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Phenom II X4 700E (2.4 ГГц, сокет AM3, 45 нм, TDP 65 Вт) давно считается морально устаревшим, хотя в своё время предлагал неплохую цену производительность и известен возможностью разблокировки четвёртого ядра через BIOS материнской платы — ловкий трюк для энтузиастов.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный AMD Athlon II X2 245E на сокете AM3 с частотой 2.9 ГГц и экономичным TDP в 45 Вт (техпроцесс 45 нм) сегодня заметно устарел морально. Он подходит лишь для самых простых задач, не требуя высокой производительности или современных технологий.
Этот весьма возрастной трёхъядерник Athlon II X3 400E эпохи сокета AM3, появившийся в конце 2009 года на 45-нм техпроцессе, предлагал скромную мощность на частоте 2.2 GHz при экономичном TDP в 45 Вт. Его особенность — потенциально разблокируемое четвёртое ядро при удаче, что давало редкий тогда шанс получить квадро-ядро за меньшие деньги.
Этот двухъядерный трудяга AMD Athlon II X2 245 кипит на частоте 2.9 ГГц через сокет AM3, но его почтенный возраст (релиз 2009) и скромные по нынешним меркам два ядра на 45 нм означают, что сегодня он справляется лишь с самыми базовыми задачами при TDP в 65 Вт.
Этот скромный двухъядерник 2016 года выпуска на сокете LGA1155 (22 нм, 35 Вт TDP) предлагает базовую производительность без гипертрединга, но интересен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d — редкой фишкой для бюджетных чипов того времени, хотя сегодня он явно не для новых задач.
Этот двухъядерник Athlon II X2 240 на сокете AM3, запускавшийся на 2.8 ГГц и построенный по 45-нанометровому техпроцессу с TDP 65 Вт, уже в год своего релиза (2009) предлагал весьма скромные по современным меркам возможности для повседневных задач. Будучи лишенным кэша L3 и каких-либо специальных технологий, он честно справлялся с базовой работой, но сегодня морально устарел кардинально.
Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9550 — четырёхъядерный раритет на устаревшем 65-нм техпроцессе, работающий на скромных 2,2 ГГц через сокет AM2+ и использующий шину HyperTransport. Он по-прежнему узнаваем благодаря своим четырём ядрам для эпохи, но сегодня считается сильно устаревшим и довольно энергоёмким (TDP 95 Вт).