Athlon II X2 B24 vs Phenom II X2 B53 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 B24
vs
Phenom II X2 B53

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 B24 и Phenom II X2 B53

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 B24 (2010)
14183
Phenom II X2 B53 (2009)
14627

Athlon II X2 B24 отстаёт от Phenom II X2 B53 на 444 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 B24 vs Phenom II X2 B53

Основные характеристики ядер Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Regor Callisto
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
TDP 65 Вт 80 Вт
Максимальная температура 74 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air
Память Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AM3
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 7, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Функции безопасности Basic security features None
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Дата выхода 01.01.2010 01.10.2009
Комплектный кулер Standard cooler Standard
Код продукта ADX240OAGI22GE HDXB53WFK2DGI
Страна производства China Germany

В среднем Phenom II X2 B53 опережает Athlon II X2 B24 на 6% в однопоточных и на 7% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
Geekbench 2 Score
+5,53% 3892 points
3688 points
Geekbench 3 Multi-Core
2900 points
3205 points +10,52%
Geekbench 3 Single-Core
1561 points
1766 points +13,13%
Geekbench 4 Multi-Core
3259 points
3312 points +1,63%
Geekbench 4 Single-Core
1878 points
1893 points +0,80%
Geekbench 5 Multi-Core
+0,69% 729 points
724 points
Geekbench 5 Single-Core
388 points
390 points +0,52%
Geekbench 6 Multi-Core
566 points
674 points +19,08%
Geekbench 6 Single-Core
324 points
365 points +12,65%
PassMark Athlon II X2 B24 Phenom II X2 B53
PassMark Multi
1111 points
1137 points +2,34%
PassMark Single
+2,15% 1186 points
1161 points

FAQ по процессорам Athlon II X2 B24 и Phenom II X2 B53

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Phenom II X2 B53 и Athlon II X2 B24 всего 0.3% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X2 B24 и Phenom II X2 B53
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6500T

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6500T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.5 ГГц по старому 14-нм техпроцессу и с TDP 35 Вт, выглядит скромно даже на момент релиза. Его архитектура Comet Lake сильно ограничивает потенциал для современных задач по сравнению с более новыми чипами.

AMD Athlon II X2 250E

Этот двухъядерный процессор для Socket AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе с частотой 3,0 ГГц и TDP всего 45 Вт, сегодня считается морально устаревшим из-за своей скромной производительности по современным меркам. Его главная особенность — пониженное энергопотребление ("E"-серия), но отсутствие поддержки современных инструкций и технологий ограничивает применение даже для базовых задач.

Intel Core i3-2102

Этот двухъядерный процессор с частотой 3.1 ГГц на сокете LGA 1155 морально устарел с 2011 года, выделяя 65 Вт по технологии 32 нм. Он поддерживает VT-d для улучшенной виртуализации привода ввода-вывода, что было редкостью для бюджетных линеек того времени.

Intel Pentium E6600

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Intel Pentium E6600 с частотой 3.06 ГГц на сокете LGA775 и TDP 65 Вт сегодня выглядит весьма скромно из-за сильного морального устаревания. Он основан на устаревшем 45-нм техпроцессе и не поддерживает современные технологии вроде Hyper-Threading или AVX.

AMD Phenom II X2 545

Выпущенный в середине 2009 года, двухъядерный AMD Phenom II X2 545 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 80 Вт) сегодня ощутимо устарел. Его интересная особенность — возможность разблокировки дополнительных ядер на совместимых материнских платах через технологию ACC (Advanced Clock Calibration).

Intel Core 2 Duo E8500

Этот двухъядерник на сокете LGA775 (2008 г.) с частотой 3.16 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 45-нм норме, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его выделяла поддержка аппаратной виртуализации VT-x, тогда еще не повсеместная для десктопных CPU.

Intel Celeron 3.20Ghz

Этот двухъядерный Celeron на сокете LGA 775 с частотой 3.2 ГГц и TDP 65 Вт предлагал базовую производительность еще в 2009 году. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, давно превзойденный современными решениями по скорости и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 620E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Athlon II X4 620E на сокете AM3 работал на частоте 2.6 ГГц при умеренном TDP 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм. Особенностью этой модели на ядре Propus стало отсутствие кэша третьего уровня (L3), что отличало её от некоторых других процессоров семейства Phenom II того времени.