Athlon II X2 B28 vs Celeron G530 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 B28
vs
Celeron G530

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 B28 и Celeron G530

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 B28 (2012)
15899
Celeron G530 (2011)
15815

Athlon II X2 B28 отстаёт от Celeron G530 на 84 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 B28 vs Celeron G530

Основные характеристики ядер Athlon II X2 B28 Celeron G530
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 B28 Celeron G530
Техпроцесс 45 нм 32 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 32nm High-K Metal Gate
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge
Процессорная линейка Regor Celeron Dual-Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 B28 Celeron G530
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 0.256 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 B28 Celeron G530
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C 69 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Стандартное охлаждение для LGA1155
Память Athlon II X2 B28 Celeron G530
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц DDR3-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 B28 Celeron G530
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz)
NPU (нейропроцессор) Athlon II X2 B28 Celeron G530
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 B28 Celeron G530
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 LGA1155
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 B28 Celeron G530
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 B28 Celeron G530
Функции безопасности Basic security features Execute Disable Bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 B28 Celeron G530
Дата выхода 01.07.2012 04.09.2011
Комплектный кулер Standard cooler В коробочной версии
Код продукта ADX280OAGM22GE BX80623G530
Страна производства China США/Израиль (Intel)

В среднем Celeron G530 опережает Athlon II X2 B28 на 25% в однопоточных и на 24% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 B28 Celeron G530
Geekbench 2 Score
+11,00% 4390 points
3955 points
Geekbench 3 Multi-Core
3359 points
4278 points +27,36%
Geekbench 3 Single-Core
1805 points
2389 points +32,35%
Geekbench 4 Multi-Core
3670 points
4861 points +32,45%
Geekbench 4 Single-Core
2106 points
2832 points +34,47%
Geekbench 5 Multi-Core
855 points
1019 points +19,18%
Geekbench 5 Single-Core
447 points
525 points +17,45%
Geekbench 6 Multi-Core
653 points
830 points +27,11%
Geekbench 6 Single-Core
372 points
449 points +20,70%
PassMark Athlon II X2 B28 Celeron G530
PassMark Multi
+13,03% 1284 points
1136 points
PassMark Single
+22,21% 1348 points
1103 points

Сравнение
Athlon II X2 B28 и Celeron G530
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее