Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X2 B28 отстаёт от Celeron G530 на 84 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 32nm High-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge |
| Процессорная линейка | Regor | Celeron Dual-Core |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 2 x 0.256 МБ |
| Кэш L3 | — | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 74 °C | 69 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Стандартное охлаждение для LGA1155 |
| Память | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | Up to 1333 MHz МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | LGA1155 |
| Совместимые чипсеты | AMD 760G, 870, 890GX | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 04.09.2011 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | В коробочной версии |
| Код продукта | ADX280OAGM22GE | BX80623G530 |
| Страна производства | China | США/Израиль (Intel) |
| Geekbench | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +11,00% 4390 points | 3955 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3359 points | 4278 points +27,36% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1805 points | 2389 points +32,35% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3670 points | 4861 points +32,45% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2106 points | 2832 points +34,47% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 855 points | 1019 points +19,18% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 447 points | 525 points +17,45% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 653 points | 830 points +27,11% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 372 points | 449 points +20,70% |
| PassMark | Athlon II X2 B28 | Celeron G530 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +13,03% 1284 points | 1136 points |
| PassMark Single | +22,21% 1348 points | 1103 points |
Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.
Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.
Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.
Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.
Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.
Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.