Athlon II X3 425 vs Ryzen Embedded V2718 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 425
vs
Ryzen Embedded V2718

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X3 425 и Ryzen Embedded V2718

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X3 425 (2009)
15950
Ryzen Embedded V2718 (2021)
59358

Athlon II X3 425 отстаёт от Ryzen Embedded V2718 на 43408 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X3 425 vs Ryzen Embedded V2718

Основные характеристики ядер Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Количество производительных ядер 3 4
Потоков производительных ядер 3 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for embedded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Процессорная линейка V2000
Сегмент процессора Desktop Mobile/Embedded
Кэш Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
TDP 95 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 FP6
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Дата выхода 01.07.2009 01.01.2021
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN EMBEDDED V2718
Страна производства China

В среднем Ryzen Embedded V2718 опережает Athlon II X3 425 в 3,4 раза в однопоточных и в 7,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
Geekbench 4 Multi-Core
3843 points
20937 points +444,81%
Geekbench 4 Single-Core
1655 points
5411 points +226,95%
Geekbench 5 Multi-Core
987 points
7175 points +626,95%
Geekbench 5 Single-Core
358 points
1172 points +227,37%
Geekbench 6 Multi-Core
753 points
5166 points +586,06%
Geekbench 6 Single-Core
299 points
1528 points +411,04%
PassMark Athlon II X3 425 Ryzen Embedded V2718
PassMark Multi
1591 points
15761 points +890,63%
PassMark Single
1087 points
2208 points +103,13%

Сравнение
Athlon II X3 425 и Ryzen Embedded V2718
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее