Athlon II X3 450 vs Ryzen Embedded R1600 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 450
vs
Ryzen Embedded R1600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X3 450 и Ryzen Embedded R1600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X3 450 (2010)
18578
Ryzen Embedded R1600 (2022)
19209

Athlon II X3 450 отстаёт от Ryzen Embedded R1600 на 631 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X3 450 vs Ryzen Embedded R1600

Основные характеристики ядер Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
Количество производительных ядер 3 2
Потоков производительных ядер 3 4
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
Сегмент процессора Desktop Mobile/Embedded
Кэш Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
TDP 95 Вт 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Разгон и совместимость Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
Тип сокета AM3 FC-BGA1140
Прочее Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
Дата выхода 01.10.2010 01.10.2022

В среднем Ryzen Embedded R1600 опережает Athlon II X3 450 на 90% в однопоточных и на 48% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
Geekbench 4 Multi-Core
4552 points
6164 points +35,41%
Geekbench 4 Single-Core
1928 points
3647 points +89,16%
Geekbench 5 Multi-Core
1090 points
1213 points +11,28%
Geekbench 5 Single-Core
401 points
730 points +82,04%
Geekbench 6 Multi-Core
897 points
1513 points +68,67%
Geekbench 6 Single-Core
368 points
942 points +155,98%
PassMark Athlon II X3 450 Ryzen Embedded R1600
PassMark Multi
1872 points
3276 points +75,00%
PassMark Single
1300 points
1724 points +32,62%

Сравнение
Athlon II X3 450 и Ryzen Embedded R1600
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G1840T

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X4 730

Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее