Athlon II X4 559 vs Celeron G1820T [10 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 559
vs
Celeron G1820T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 559 и Celeron G1820T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 559 (2013)
25592
Celeron G1820T (2014)
18196

Athlon II X4 559 отстаёт от Celeron G1820T на 7396 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 559 vs Celeron G1820T

Основные характеристики ядер Athlon II X4 559 Celeron G1820T
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 559 Celeron G1820T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X4 559 Celeron G1820T
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 559 Celeron G1820T
TDP 35 Вт
Разгон и совместимость Athlon II X4 559 Celeron G1820T
Тип сокета AM3 LGA 1150
Прочее Athlon II X4 559 Celeron G1820T
Дата выхода 01.07.2013 01.01.2014

В среднем Athlon II X4 559 опережает Celeron G1820T на 98% в многопоточных тестах, но медленнее на 27% в однопоточных

Geekbench Athlon II X4 559 Celeron G1820T
Geekbench 3 Multi-Core
+76,54% 6571 points
3722 points
Geekbench 3 Single-Core
1926 points
2119 points +10,02%
Geekbench 4 Multi-Core
+47,95% 6566 points
4438 points
Geekbench 4 Single-Core
2263 points
2698 points +19,22%
Geekbench 5 Multi-Core
+81,99% 1849 points
1016 points
Geekbench 5 Single-Core
532 points
552 points +3,76%
Geekbench 6 Multi-Core
+218,81% 1390 points
436 points
Geekbench 6 Single-Core
+100,00% 446 points
223 points
PassMark Athlon II X4 559 Celeron G1820T
PassMark Multi
+65,85% 2652 points
1599 points
PassMark Single
+0,29% 1397 points
1393 points

Сравнение
Athlon II X4 559 и Celeron G1820T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

Intel Pentium 4 3.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.

AMD A8-7650K

Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.