Athlon II X4 610E vs Threadripper Pro 7975WX [6 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 610E
vs
Threadripper Pro 7975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 610E и Threadripper Pro 7975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 610E (2010)
17541
Threadripper Pro 7975WX (2023)
169514

Athlon II X4 610E отстаёт от Threadripper Pro 7975WX на 151973 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 610E vs Threadripper Pro 7975WX

Основные характеристики ядер Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Количество производительных ядер 4 32
Потоков производительных ядер 4 64
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Техпроцесс 5 нм
Название техпроцесса 5nm FinFET
Процессорная линейка Storm Peak Pro
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 32 x 30.297 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
TDP 45 Вт 350 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended
Память Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Тип памяти DDR5
Скорости памяти Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM3 sTR5
Совместимые чипсеты AMD WRX80
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Версия PCIe 5.0
Безопасность Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Функции безопасности Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X4 610E Threadripper Pro 7975WX
Дата выхода 01.07.2010 01.10.2023
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта 100-000000837-20
Страна производства Malaysia

В среднем Threadripper Pro 7975WX опережает Athlon II X4 610E в 7 раз в однопоточных и в 37,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X4 610E Ryzen Threadripper Pro 7975WX
Geekbench 5 Multi-Core
1145 points
39257 points +3328,56%
Geekbench 5 Single-Core
325 points
2134 points +556,62%
Geekbench 6 Multi-Core
865 points
25202 points +2813,53%
Geekbench 6 Single-Core
269 points
2827 points +950,93%
PassMark Athlon II X4 610E Ryzen Threadripper Pro 7975WX
PassMark Multi
1959 points
96058 points +4803,42%
PassMark Single
1039 points
4036 points +288,45%

Сравнение
Athlon II X4 610E и Threadripper Pro 7975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.

AMD A9-9430

Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее