Athlon II X4 630 vs Phenom II X2 B53 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 630
vs
Phenom II X2 B53

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 630 и Phenom II X2 B53

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 630 (2009)
20189
Phenom II X2 B53 (2009)
14627

Athlon II X4 630 отстаёт от Phenom II X2 B53 на 5562 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 630 vs Phenom II X2 B53

Основные характеристики ядер Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Callisto
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
TDP 95 Вт 80 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AM3
Совместимые ОС Windows 7, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Дата выхода 01.07.2009 01.10.2009
Комплектный кулер Standard
Код продукта HDXB53WFK2DGI
Страна производства Germany

В среднем Athlon II X4 630 опережает Phenom II X2 B53 на 68% в многопоточных тестах, но медленнее на 8% в однопоточных

Geekbench Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
Geekbench 2 Score
+51,46% 5586 points
3688 points
Geekbench 3 Multi-Core
+66,83% 5347 points
3205 points
Geekbench 3 Single-Core
1556 points
1766 points +13,50%
Geekbench 4 Multi-Core
+58,48% 5249 points
3312 points
Geekbench 4 Single-Core
1777 points
1893 points +6,53%
Geekbench 5 Multi-Core
+76,24% 1276 points
724 points
Geekbench 5 Single-Core
376 points
390 points +3,72%
Geekbench 6 Multi-Core
+45,10% 978 points
674 points
Geekbench 6 Single-Core
327 points
365 points +11,62%
PassMark Athlon II X4 630 Phenom II X2 B53
PassMark Multi
+91,12% 2173 points
1137 points
PassMark Single
1130 points
1161 points +2,74%

FAQ по процессорам Athlon II X4 630 и Phenom II X2 B53

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 32.6% — апгрейд с Phenom II X2 B53 на Athlon II X4 630 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X4 630 и Phenom II X2 B53
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4302Y

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.

Intel Pentium G3240T

Этот двухъядерный Pentium G3240T на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году и работающий на 2.7 ГГц (22 нм, 35 Вт TDP), сегодня морально устарел из-за отсутствия технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, хотя его сверхнизкое энергопотребление было тогда заметной особенностью для базовых задач.

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium G870

Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

Intel Pentium G6600

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.