Athlon II X4 640 vs Phenom II X2 B59 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon II X4 640
vs
Phenom II X2 B59

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 640 и Phenom II X2 B59

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 640 (2010)
21906
Phenom II X2 B59 (2010)
16542

Athlon II X4 640 отстаёт от Phenom II X2 B59 на 5364 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 640 vs Phenom II X2 B59

Основные характеристики ядер Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Средний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Callisto
Процессорная линейка AMD Athlon II Quad Core Phenom II X2
Сегмент процессора Budget desktop Desktop
Кэш Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Кэш L1 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
TDP 95 Вт 80 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling (basic) Стандартное охлаждение для AM3
Память Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Тип памяти DDR3 DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR3-1066, DDR3-1333 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Linux Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Функции безопасности AMD-V Enhanced Virus Protection (EVP)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Дата выхода 01.05.2010 01.07.2010
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Не поставляется (OEM)
Код продукта ADX640WFK42GM HDXB59WFK2DGM
Страна производства Germany США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X2 B59 быстрее Athlon II X4 640 в однопоточных тестах на 39%, Athlon II X4 640 быстрее Phenom II X2 B59 в многопоточных тестах на 45%

Geekbench Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
Geekbench 3 Multi-Core
+1,38% 5744 points
5666 points
Geekbench 3 Single-Core
1672 points
2929 points +75,18%
Geekbench 4 Multi-Core
5465 points
5627 points +2,96%
Geekbench 4 Single-Core
1863 points
3212 points +72,41%
Geekbench 5 Multi-Core
+69,61% 1384 points
816 points
Geekbench 5 Single-Core
392 points
458 points +16,84%
Geekbench 6 Multi-Core
+53,89% 1028 points
668 points
Geekbench 6 Single-Core
332 points
387 points +16,57%
PassMark Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
PassMark Multi
+62,32% 2266 points
1396 points
PassMark Single
1212 points
1368 points +12,87%
CPU-Z Athlon II X4 640 Phenom II X2 B59
CPU-Z Multi Thread
+78,44% 548.0 points
307.1 points

FAQ по процессорам Athlon II X4 640 и Phenom II X2 B59

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 28.3% — апгрейд с Phenom II X2 B59 на Athlon II X4 640 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X4 640 и Phenom II X2 B59
с другими процессорами из сегмента Budget desktop

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее