Athlon II X4 640 vs Phenom II X4 B95 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 640
vs
Phenom II X4 B95

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 640 и Phenom II X4 B95

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 640 (2010)
21906
Phenom II X4 B95 (2010)
22049

Athlon II X4 640 отстаёт от Phenom II X4 B95 на 143 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 640 vs Phenom II X4 B95

Основные характеристики ядер Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Техпроцесс 45 нм
Процессорная линейка AMD Athlon II Quad Core
Сегмент процессора Budget desktop Desktop
Кэш Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Кэш L1 4 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
TDP 95 Вт
Рекомендации по охлаждению Air cooling (basic)
Память Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Графика (iGPU) Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета AM3
Совместимые ОС Windows 7, Linux
Безопасность Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Функции безопасности AMD-V
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Дата выхода 01.05.2010 01.01.2010
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADX640WFK42GM
Страна производства Germany

В среднем Phenom II X4 B95 опережает Athlon II X4 640 на 5% в однопоточных и на 6% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
Geekbench 2 Score
+0,80% 6078 points
6030 points
Geekbench 3 Multi-Core
+3,25% 5744 points
5563 points
Geekbench 3 Single-Core
+5,42% 1672 points
1586 points
Geekbench 4 Multi-Core
5465 points
5949 points +8,86%
Geekbench 4 Single-Core
1863 points
1991 points +6,87%
Geekbench 5 Multi-Core
1384 points
1460 points +5,49%
Geekbench 5 Single-Core
392 points
421 points +7,40%
Geekbench 6 Multi-Core
1028 points
1062 points +3,31%
Geekbench 6 Single-Core
332 points
347 points +4,52%
PassMark Athlon II X4 640 Phenom II X4 B95
PassMark Multi
2266 points
2427 points +7,11%
PassMark Single
1212 points
1243 points +2,56%

FAQ по процессорам Athlon II X4 640 и Phenom II X4 B95

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Athlon II X4 640 и Phenom II X4 B95 всего 5.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X4 640 и Phenom II X4 B95
с другими процессорами из сегмента Budget desktop

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.