Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Pro 300GE отстаёт от Ryzen 9 3900X на 73060 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Raven Ridge Pro | Matisse |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | 0.512 КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 12 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid cooling recommended |
| Память | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 2667 MHz МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 | AMD X570, B550 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Wraith Prism |
| Код продукта | YP300GC6M2OFB | 100-100000023BOX |
| Страна производства | China | Malaysia |
| Geekbench | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 11948 points | 61152 points +411,82% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5287 points | 5935 points +12,26% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7102 points | 9549 points +34,46% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3496 points | 5412 points +54,81% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1979 points | 12155 points +514,20% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 836 points | 1343 points +60,65% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2012 points | 10754 points +434,49% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 982 points | 1770 points +80,24% |
| 3DMark | Athlon Pro 300GE | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 436 points | 783 points +79,59% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 757 points | 1561 points +106,21% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1052 points | 3072 points +192,02% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1055 points | 5811 points +450,81% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1056 points | 8585 points +712,97% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1051 points | 9777 points +830,26% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Pentium Gold G5600 с частотой 3.9 ГГц на платформе LGA 1151v2 прилично справлялся с базовыми задачами для своего времени на 14-нм техпроцессе при TDP 54 Вт, выделяясь среди Pentium поддержкой Hyper-Threading и технологией аппаратной защиты Memory Guard.
Этот энергоэффективный четырехъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагал аппаратную виртуализацию VT-d и безопасность TXT для своего времени. Выпущенный в конце 2015 года, он уже не актуален для современных требовательных задач.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5 для сокета LGA1150 выпущен в 2013 году, работает на частоте до 3.3 ГГц с TDP 45 Вт и изготовлен по 22-нм техпроцессу. Будучи энергоэффективной версией ("T"-серия), он заметно устарел для современных задач, хотя всё ещё способен справляться с базовыми вычислениями благодаря поддержке инструкций вроде AVX2.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i3-12300T остается актуальным для базовых задач благодаря своей гибридной архитектуре Alder Lake с 4 производительными ядрами и поддержкой 8 потоков. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 35 Вт тянет современные интерфейсы PCIe 5.0 и память DDR5, что редкость для процессоров его класса.
Презентованный в начале 2019 года двухъядерный Athlon 240GE на сокете AM4 (14 нм, 3.5 ГГц, 35 Вт) сегодня выглядит скромным решением для базовых задач, хотя и обладает полезными фишками вроде поддержки FreeSync и технологий SenseMI для умного управления питанием и частотой.
Этот ветеран вышел в 2012 году и сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра на частоте 3.1 ГГц еще справляются с повседневными задачами, несмотря на тепловыделение в 77 Вт и технологию Ivy Bridge (22 нм). Для своего времени он предлагал полезные особенности на сокете LGA 1155, включая поддержку более быстрой шины PCIe 3.0.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает корпоративные технологии вроде vPro и TEE, что было нетипично для i5. Однако выпущенный в начале 2017 года чип сегодня ощутимо устарел по производительности и платформе, хотя его низкое теплопакетирование остаётся типичным компромиссом для экономичных систем того времени.