Athlon Pro 300U vs Ryzen 7 2700U [13 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon Pro 300U
vs
Ryzen 7 2700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Pro 300U и Ryzen 7 2700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Pro 300U (2023)
30719
Ryzen 7 2700U (2017)
46074

Athlon Pro 300U отстаёт от Ryzen 7 2700U на 15355 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Pro 300U vs Ryzen 7 2700U

Основные характеристики ядер Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7 2000U Series
Сегмент процессора Mobile Mobile/Laptop (Performance)
Кэш Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Laptop cooling solution with heat pipes
Память Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega 3 Graphics Radeon RX Vega 10
Разгон и совместимость Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FP5
Совместимые чипсеты AMD SoC (integrated) | Promontory B300 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.15+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Функции безопасности AMD Secure Processor, Memory Encryption
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Дата выхода 01.01.2023 26.10.2017
Код продукта YM2700C4T4MFB
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 2700U опережает Athlon Pro 300U на 8% в однопоточных и на 70% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
Geekbench 3 Multi-Core
6206 points
12872 points +107,41%
Geekbench 3 Single-Core
2863 points
3462 points +20,92%
Geekbench 4 Multi-Core
6840 points
10451 points +52,79%
Geekbench 4 Single-Core
3508 points
3862 points +10,09%
Geekbench 5 Multi-Core
1693 points
2910 points +71,88%
Geekbench 5 Single-Core
781 points
783 points +0,26%
Geekbench 6 Multi-Core
1858 points
2773 points +49,25%
Geekbench 6 Single-Core
959 points
965 points +0,63%
Geekbench - AI Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
ONNX CPU (FP16)
207 points
289 points +39,61%
ONNX CPU (FP32)
449 points
501 points +11,58%
ONNX CPU (INT8)
443 points
576 points +30,02%
PassMark Athlon Pro 300U Ryzen 7 2700U
PassMark Multi
4080 points
6827 points +67,33%
PassMark Single
+7,52% 1931 points
1796 points

FAQ по процессорам Athlon Pro 300U и Ryzen 7 2700U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 33% — апгрейд с Athlon Pro 300U на Ryzen 7 2700U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon Pro 300U и Ryzen 7 2700U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-4210H

Этот мобильный процессор Intel Core i5-4210H выпущен в середине 2014 года и сегодня заметно устарел; его двухъядерная архитектура с технологией Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.5 ГГц) и высоким для класса TDP в 47 Вт на 22-нм техпроцессе обеспечивает ограниченную производительность в современных задачах, хотя поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d.

Intel Core i5-4310M

Процессор Intel Core i5-4310M, представленный в 2014 году, морально устарел как двухъядерный/четырехпоточный Haswell с частотой 2.7-3.4 ГГц (22 нм), но при этом оснащен технологией vPro для удаленного управления и сохраняет типичный TDP в 37 Вт для своего класса.

Intel Core i5-7260U

Этот мобильный процессор Core i5 пятого поколения Kaby Lake, появившийся в конце лета 2016 года, уже солидного возраста для современных задач. Он предлагает два ядра с поддержкой четырех потоков (Hyper-Threading), базовую частоту 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турборежиме) при скромном TDP в 15 Вт и выделяется интегрированной графикой Iris Plus 640.

Intel Atom X7425E

Этот современный процессор Intel Atom X7425E (релиз Q4 2023) обладает четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont на техпроцессе Intel 7, базовой тактовой частотой 1.5 ГГц и низким TDP 12W в сокете BGA. Он включает специальную технологию TCC (Time Coordinated Computing) для точной синхронизации задач и хоть не самый мощный, но весьма современен для своего класса встраиваемых решений.

Intel Core i5-6442EQ

Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на архитектуре Coffee Lake (14 нм), работающий на скромных 1.9 ГГц (до 2.7 ГГц в турбо), уже ощутимо устарел по производительности. Его особенность — встроенная графика Intel Iris Pro P580 и низкое теплопакетное рассеивание в 25 Вт, но он несменяем, так как распаян на плате (BGA1440).

Intel Core i3-8145U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-8145U на 14-нм техпроцессе, выпущенный в августе 2018 года, с базовой частотой 2.1 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) и низким TDP 15 Вт сегодня ощутимо отстает по производительности от современных аналогов, хотя и включает интегрированный контроллер Wi-Fi 5 и поддерживает память DDR4-2400.

Intel Core i5-1335UE

Выпущенный весной 2024 года Intel Core i5-1335UE предлагает умеренную мощность для мобильных задач благодаря 10 гибридным ядрам (2P+8E), изготовленным по техпроцессу Intel 7 и работающим на частотах от 1.2 ГГц с турбобустом до 4.6 ГГц при TDP 9-15 Вт. Этот процессор для BGA-сокетов включает аппаратное ускорение для ИИ-задач через технологию Intel AI Boost.

Intel Core i5-7267U

Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.