Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Pro 300U отстаёт от Ryzen Embedded R2514 на 14499 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
| Кэш | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Графика (iGPU) | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega 3 Graphics | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | |
| Прочее | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.07.2023 |
| Geekbench | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1693 points | 2253 points +33,08% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 781 points | 892 points +14,21% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1858 points | 2841 points +52,91% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 959 points | 1095 points +14,18% |
| Geekbench - AI | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 207 points | 526 points +154,11% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 449 points | 900 points +100,45% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 443 points | 885 points +99,77% |
| PassMark | Athlon Pro 300U | Ryzen Embedded R2514 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4080 points | 7102 points +74,07% |
| PassMark Single | +0% 1931 points | 2037 points +5,49% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-4210H выпущен в середине 2014 года и сегодня заметно устарел; его двухъядерная архитектура с технологией Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.5 ГГц) и высоким для класса TDP в 47 Вт на 22-нм техпроцессе обеспечивает ограниченную производительность в современных задачах, хотя поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d.
Процессор Intel Core i5-4310M, представленный в 2014 году, морально устарел как двухъядерный/четырехпоточный Haswell с частотой 2.7-3.4 ГГц (22 нм), но при этом оснащен технологией vPro для удаленного управления и сохраняет типичный TDP в 37 Вт для своего класса.
Этот мобильный процессор Core i5 пятого поколения Kaby Lake, появившийся в конце лета 2016 года, уже солидного возраста для современных задач. Он предлагает два ядра с поддержкой четырех потоков (Hyper-Threading), базовую частоту 2.2 ГГц (до 3.4 ГГц в турборежиме) при скромном TDP в 15 Вт и выделяется интегрированной графикой Iris Plus 640.
Этот современный процессор Intel Atom X7425E (релиз Q4 2023) обладает четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont на техпроцессе Intel 7, базовой тактовой частотой 1.5 ГГц и низким TDP 12W в сокете BGA. Он включает специальную технологию TCC (Time Coordinated Computing) для точной синхронизации задач и хоть не самый мощный, но весьма современен для своего класса встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на архитектуре Coffee Lake (14 нм), работающий на скромных 1.9 ГГц (до 2.7 ГГц в турбо), уже ощутимо устарел по производительности. Его особенность — встроенная графика Intel Iris Pro P580 и низкое теплопакетное рассеивание в 25 Вт, но он несменяем, так как распаян на плате (BGA1440).
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-8145U на 14-нм техпроцессе, выпущенный в августе 2018 года, с базовой частотой 2.1 ГГц (Turbo до 3.9 ГГц) и низким TDP 15 Вт сегодня ощутимо отстает по производительности от современных аналогов, хотя и включает интегрированный контроллер Wi-Fi 5 и поддерживает память DDR4-2400.
Выпущенный весной 2024 года Intel Core i5-1335UE предлагает умеренную мощность для мобильных задач благодаря 10 гибридным ядрам (2P+8E), изготовленным по техпроцессу Intel 7 и работающим на частотах от 1.2 ГГц с турбобустом до 4.6 ГГц при TDP 9-15 Вт. Этот процессор для BGA-сокетов включает аппаратное ускорение для ИИ-задач через технологию Intel AI Boost.
Этот мобильный процессор 2016 года на архитектуре Kaby Lake (14 нм) с двумя ядрами, четырьмя потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (TDP 28 Вт, сокет BGA 1356) морально устарел, но прилично тянет рутину благодаря хитрой фишке — интегрированной графике Iris Plus 650 с 128 МБ eDRAM памяти прямо на кристалле.