Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Silver 3050E отстаёт от Core i5-2540M на 82 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.4 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | 32nm |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| TDP | 6 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | — | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Advanced Cooling |
| Память | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1066, 1333, 1600 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Тип сокета | FP5 (BGA1140) | Socket G2 (rPGA988B ) |
| Совместимые чипсеты | — | HM65 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel Anti-Theft, Intel VT-x |
| Secure Boot | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.10.2010 |
| Комплектный кулер | — | None |
| Geekbench | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5090 points | 5299 points +4,11% |
| Geekbench 3 Single-Core | +4,86% 2609 points | 2488 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5628 points | 5920 points +5,19% |
| Geekbench 4 Single-Core | +3,86% 3259 points | 3138 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1405 points | 1461 points +3,99% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 630 points | 720 points +14,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +33,36% 1487 points | 1115 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +41,14% 789 points | 559 points |
| 3DMark | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 282 points | 324 points +14,89% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 381 points | 539 points +41,47% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 532 points | 689 points +29,51% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 581 points | 705 points +21,34% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 576 points | 687 points +19,27% |
| 3DMark Max Cores | +0% 578 points | 598 points +3,46% |
| PassMark | Athlon Silver 3050E | Core i5-2540M |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +23,55% 2906 points | 2352 points |
| PassMark Single | +2,80% 1432 points | 1393 points |
Этот свежий мобильный процессор 2023 года обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных), работая на частотах до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и выделяется технологией Intel Thread Director, которая эффективно распределяет потоки между разными типами ядер для оптимального баланса производительности и энергопотребления.
Этот почтенный мобильный процессор 2010 года выпуска, модель Core i7-940XM, предлагал тогда высокую производительность с 4 ядрами (8 потоков благодаря Hyper-Threading), тактовой частотой от 2.13 ГГц до 3.33 ГГц в Turbo Boost и техническим процессом 45 нм, но выделялся как настоящий энергоёмкий монстр с TDP целых 55 Вт для ноутбуков.
Этот недавний мобильный процессор от Intel (релиз Q4 2022) довольно бодрый для базовых задач благодаря 6 потокам (2 производительных ядра + 4 энергоэффективных) в сокете BGA 1744, но его урезанные частоты (базовая до 1.2 ГГц) и техпроцесс Intel 7 ставят его скорее в начальный уровень современных решений с TDP 15 Вт. Интересно, что он поддерживает ECC RAM и технологии управления вроде vPro для бизнес-сегмента и IoT, что редко встречается в линейке Core i3.
Этот крохотный процессор 2016 года для ультрабуков, созданный по 14-нм техпроцессу с TDP всего 4.5 Вт и двухъядерной архитектурой с Hyper-Threading (база 1.2 ГГц, турбо 3.3 ГГц), уже заметно возрастной для современных задач и использует специфичный сокет BGA1515 вместо стандартного.
Этот свежий Core 5 220U, появившийся в начале 2025 года, врывается на сцену с передовым техпроцессом Intel 20A и несколькими гибридными ядрами, предлагая заметный прирост эффективности для тонких ноутбуков при скромном TDP порядка 15 Вт. Он не стесняется демонстрировать возможности встроенного NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве, оставаясь актуальным решением на момент своего дебюта.
Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i3-7167U на архитектуре Kaby Lake-U (14 нм, сокет BGA1356) шустрый на старте с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 28 Вт, но сегодня уже не справляется с тяжелыми задачами; его редкая для i3 особенность - довольно мощная встроенная графика Iris Plus 650.
Этот младший представитель семейства Intel Core 3 N350, анонсированный в апреле 2025 года, уже выглядит скромно для своего времени: всего два энергоэффективных ядра при частоте порядка 1.5 ГГц и техпроцессе 7-10 нм (TDP ~6Вт) делают его пригодным лишь для базовых задач на сокете LGA 1851. Его козырь — встроенная аппаратная защита от Spectre v2, но производительность существенно отстает от флагманов рынка сразу после релиза.