Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Silver 3050U отстаёт от Ryzen 3 3250U на 4270 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Zen microarchitecture (1st gen) | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Dali | Picasso |
| Процессорная линейка | Athlon Silver | Ryzen 3 |
| Сегмент процессора | Mobile (Budget) | Budget Laptop |
| Кэш | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Максимальный TDP | 25 Вт | |
| Минимальный TDP | 12 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | Passive or low-profile cooling |
| Память | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 3 |
| Разгон и совместимость | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FP5 | |
| Совместимые чипсеты | AMD FP5 platform | FP5 platform |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 64-bit |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | |
| Код продукта | YM3050C4T2OFG | 100-000000325 |
| Страна производства | Taiwan (TSMC) | Taiwan |
| Geekbench | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5709 points | 8879 points +55,53% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5620 points | 5805 points +3,29% |
| Geekbench 3 Single-Core | +23,62% 3051 points | 2468 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5719 points | 7231 points +26,44% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3278 points | 3641 points +11,07% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 667 points | 1508 points +126,09% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 510 points | 694 points +36,08% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 973 points | 1603 points +64,75% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 565 points | 858 points +51,86% |
| Geekbench - AI | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +3,38% 275 points | 266 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 379 points | 409 points +7,92% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 355 points | 391 points +10,14% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 465 points | 579 points +24,52% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 459 points | 573 points +24,84% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 489 points | 647 points +32,31% |
| 3DMark | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +1,73% 412 points | 405 points |
| 3DMark 2 Cores | +19,61% 738 points | 617 points |
| 3DMark 4 Cores | +0% 758 points | 852 points +12,40% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 766 points | 859 points +12,14% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 775 points | 857 points +10,58% |
| 3DMark Max Cores | +0% 762 points | 848 points +11,29% |
| PassMark | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2961 points | 3743 points +26,41% |
| PassMark Single | +0% 1694 points | 1737 points +2,54% |
| CPU-Z | Athlon Silver 3050U | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 600.0 points | 772.0 points +28,67% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный процессор с гипертредингом (4 потока) и сверхнизким TDP всего 4.5 Вт на базе 14 нм техпроцесса, работающий на частотах от 1.3 до 3.6 ГГц, был ярким примером попытки Intel вложить высокую производительность линейки Core i7 в крайне энергоэффективные форм-факторы ещё в далёком 2016 году. Его ключевая особенность — экстремально низкое энергопотребление для такого класса чипов того времени, что позволяло использовать его в ультратонких ноутбуках и планшетах без активного охлаждения.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i7-3687U на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с TDP всего 17 Вт выпущен в 2013 году и сегодня уже серьезно устарел, хотя для своего времени выдавал неплохую производительность благодаря технологии Hyper-Threading и кэшу L3 объемом 4 МБ. Он отличался хорошей энергоэффективностью для ультрабуков ранних моделей.
Этот почти шестилетний мобильный ветеран (Core i7 8500Y на 14 нм) объединяет два ядра с Hyper-Threading в сверхнизком TDP 5 Вт для скромных задач. Его оригинальное сочетание статуса i7 с базовой частотой всего 1.5 ГГц (турбо до 4.2 ГГц) и отсутствием оверклокинга выделяет его среди других процессоров.
Этот мобильный двухъядерный чип с поддержкой четырех потоков (Hyper-Threading), выпущенный в начале 2012 года по 22-нм техпроцессу, был тогда шустрым решением с высокой тактовой частотой до 3.1 ГГц в турбо-режиме и неплохой энергоэффективностью для своих 35 Вт. Сегодня он серьезно уступает современным моделям, хотя все еще справляется с базовыми задачами благодаря поддержке технологии Turbo Boost.
Этот довольно почтенный двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц (до 3.0 ГГц в турбо) на 14 нм техпроцессе неплохо тянул ультрабуки 2015 года благодаря низкому TDP 15 Вт, предлагая умеренную производительность и поддержку современных для того времени инструкций вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на возраст, он до сих пор встречается в старых ноутбуках, справляясь с базовыми задачами.
Этот шустрый мобильный процессор на архитектуре Zen 3 (4 ядра/8 потоков, техпроцесс 7 нм, TDP 15 Вт) вышел в апреле 2022 года и уже не новинка, но остается актуальным для рабочих задач. Его выделяет аппаратная защита памяти AMD Memory Guard – полезный бонус для корпоративной среды.
Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.
Этот мобильный процессор 2012 года на архитектуре Ivy Bridge (2 ядра, до 3.2 GHz Turbo) уже сильно устарел, но в свое время выделялся низким TDP всего 17 Вт и поддержкой корпоративных технологий управления вроде Intel vPro.