Athlon Silver 3050U vs Ryzen 7 3700U [24 теста в 5 бенчмарках]

Athlon Silver 3050U
vs
Ryzen 7 3700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Silver 3050U и Ryzen 7 3700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Silver 3050U (2020)
25790
Ryzen 7 3700U (2019)
53917

Athlon Silver 3050U отстаёт от Ryzen 7 3700U на 28127 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Silver 3050U vs Ryzen 7 3700U

Основные характеристики ядер Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Zen microarchitecture (1st gen) Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, AMD64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Dali
Процессорная линейка Athlon Silver Picasso
Сегмент процессора Mobile (Budget) Mobile
Кэш Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling possible Air cooling
Память Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FP5
Совместимые чипсеты AMD FP5 platform AMD FP5 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Функции безопасности AMD Secure Memory Encryption Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Дата выхода 01.01.2020 01.04.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта YM3050C4T2OFG RYZEN 7 3700U
Страна производства Taiwan (TSMC) China

В среднем Ryzen 7 3700U опережает Athlon Silver 3050U на 41% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
Geekbench 2 Score
5709 points
14296 points +150,41%
Geekbench 3 Multi-Core
5620 points
14131 points +151,44%
Geekbench 3 Single-Core
3051 points
3778 points +23,83%
Geekbench 4 Multi-Core
5719 points
13270 points +132,03%
Geekbench 4 Single-Core
3278 points
4300 points +31,18%
Geekbench 5 Multi-Core
667 points
2971 points +345,43%
Geekbench 5 Single-Core
510 points
881 points +72,75%
Geekbench 6 Multi-Core
973 points
2940 points +202,16%
Geekbench 6 Single-Core
565 points
1030 points +82,30%
Geekbench - AI Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
ONNX CPU (FP16)
275 points
307 points +11,64%
ONNX CPU (FP32)
379 points
625 points +64,91%
ONNX CPU (INT8)
355 points
641 points +80,56%
OpenVINO CPU (FP16)
465 points
884 points +90,11%
OpenVINO CPU (FP32)
459 points
876 points +90,85%
OpenVINO CPU (INT8)
489 points
1079 points +120,65%
3DMark Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
3DMark 1 Core
+18,05% 412 points
349 points
3DMark 2 Cores
+10,15% 738 points
670 points
3DMark 4 Cores
758 points
1236 points +63,06%
3DMark 8 Cores
766 points
1658 points +116,45%
3DMark 16 Cores
775 points
1692 points +118,32%
3DMark Max Cores
762 points
1711 points +124,54%
PassMark Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
PassMark Multi
2961 points
7082 points +139,18%
PassMark Single
1694 points
1957 points +15,53%
CPU-Z Athlon Silver 3050U Ryzen 7 3700U
CPU-Z Multi Thread
600.0 points
1577.0 points +162,83%

FAQ по процессорам Athlon Silver 3050U и Ryzen 7 3700U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 69.4% — апгрейд с Athlon Silver 3050U на Ryzen 7 3700U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon Silver 3050U и Ryzen 7 3700U
с другими процессорами из сегмента Mobile (Budget)

Intel Core i7-7Y75

Этот двухъядерный процессор с гипертредингом (4 потока) и сверхнизким TDP всего 4.5 Вт на базе 14 нм техпроцесса, работающий на частотах от 1.3 до 3.6 ГГц, был ярким примером попытки Intel вложить высокую производительность линейки Core i7 в крайне энергоэффективные форм-факторы ещё в далёком 2016 году. Его ключевая особенность — экстремально низкое энергопотребление для такого класса чипов того времени, что позволяло использовать его в ультратонких ноутбуках и планшетах без активного охлаждения.

Intel Core i7-3687U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i7-3687U на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с TDP всего 17 Вт выпущен в 2013 году и сегодня уже серьезно устарел, хотя для своего времени выдавал неплохую производительность благодаря технологии Hyper-Threading и кэшу L3 объемом 4 МБ. Он отличался хорошей энергоэффективностью для ультрабуков ранних моделей.

Intel Core i7-8500Y

Этот почти шестилетний мобильный ветеран (Core i7 8500Y на 14 нм) объединяет два ядра с Hyper-Threading в сверхнизком TDP 5 Вт для скромных задач. Его оригинальное сочетание статуса i7 с базовой частотой всего 1.5 ГГц (турбо до 4.2 ГГц) и отсутствием оверклокинга выделяет его среди других процессоров.

Intel Core i5-3210M

Этот мобильный двухъядерный чип с поддержкой четырех потоков (Hyper-Threading), выпущенный в начале 2012 года по 22-нм техпроцессу, был тогда шустрым решением с высокой тактовой частотой до 3.1 ГГц в турбо-режиме и неплохой энергоэффективностью для своих 35 Вт. Сегодня он серьезно уступает современным моделям, хотя все еще справляется с базовыми задачами благодаря поддержке технологии Turbo Boost.

Intel Core i5-6300U

Этот довольно почтенный двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц (до 3.0 ГГц в турбо) на 14 нм техпроцессе неплохо тянул ультрабуки 2015 года благодаря низкому TDP 15 Вт, предлагая умеренную производительность и поддержку современных для того времени инструкций вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на возраст, он до сих пор встречается в старых ноутбуках, справляясь с базовыми задачами.

AMD Ryzen 3 PRO 5475U

Этот шустрый мобильный процессор на архитектуре Zen 3 (4 ядра/8 потоков, техпроцесс 7 нм, TDP 15 Вт) вышел в апреле 2022 года и уже не новинка, но остается актуальным для рабочих задач. Его выделяет аппаратная защита памяти AMD Memory Guard – полезный бонус для корпоративной среды.

Intel Core i7-2620M

Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.

Intel Core i7-3667U

Этот мобильный процессор 2012 года на архитектуре Ivy Bridge (2 ядра, до 3.2 GHz Turbo) уже сильно устарел, но в свое время выделялся низким TDP всего 17 Вт и поддержкой корпоративных технологий управления вроде Intel vPro.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее