Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Silver 3050U отстаёт от Ryzen 7 3700U на 28127 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Zen microarchitecture (1st gen) | Moderate IPC for mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Dali | — |
| Процессорная линейка | Athlon Silver | Picasso |
| Сегмент процессора | Mobile (Budget) | Mobile |
| Кэш | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Максимальный TDP | 25 Вт | 35 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | Air cooling |
| Память | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | Up to 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FP5 | |
| Совместимые чипсеты | AMD FP5 platform | AMD FP5 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | YM3050C4T2OFG | RYZEN 7 3700U |
| Страна производства | Taiwan (TSMC) | China |
| Geekbench | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5709 points | 14296 points +150,41% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5620 points | 14131 points +151,44% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3051 points | 3778 points +23,83% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5719 points | 13270 points +132,03% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3278 points | 4300 points +31,18% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 667 points | 2971 points +345,43% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 510 points | 881 points +72,75% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 973 points | 2940 points +202,16% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 565 points | 1030 points +82,30% |
| Geekbench - AI | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 275 points | 307 points +11,64% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 379 points | 625 points +64,91% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 355 points | 641 points +80,56% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 465 points | 884 points +90,11% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 459 points | 876 points +90,85% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 489 points | 1079 points +120,65% |
| 3DMark | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +18,05% 412 points | 349 points |
| 3DMark 2 Cores | +10,15% 738 points | 670 points |
| 3DMark 4 Cores | +0% 758 points | 1236 points +63,06% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 766 points | 1658 points +116,45% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 775 points | 1692 points +118,32% |
| 3DMark Max Cores | +0% 762 points | 1711 points +124,54% |
| PassMark | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2961 points | 7082 points +139,18% |
| PassMark Single | +0% 1694 points | 1957 points +15,53% |
| CPU-Z | Athlon Silver 3050U | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 600.0 points | 1577.0 points +162,83% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерный процессор с гипертредингом (4 потока) и сверхнизким TDP всего 4.5 Вт на базе 14 нм техпроцесса, работающий на частотах от 1.3 до 3.6 ГГц, был ярким примером попытки Intel вложить высокую производительность линейки Core i7 в крайне энергоэффективные форм-факторы ещё в далёком 2016 году. Его ключевая особенность — экстремально низкое энергопотребление для такого класса чипов того времени, что позволяло использовать его в ультратонких ноутбуках и планшетах без активного охлаждения.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i7-3687U на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с TDP всего 17 Вт выпущен в 2013 году и сегодня уже серьезно устарел, хотя для своего времени выдавал неплохую производительность благодаря технологии Hyper-Threading и кэшу L3 объемом 4 МБ. Он отличался хорошей энергоэффективностью для ультрабуков ранних моделей.
Этот почти шестилетний мобильный ветеран (Core i7 8500Y на 14 нм) объединяет два ядра с Hyper-Threading в сверхнизком TDP 5 Вт для скромных задач. Его оригинальное сочетание статуса i7 с базовой частотой всего 1.5 ГГц (турбо до 4.2 ГГц) и отсутствием оверклокинга выделяет его среди других процессоров.
Этот мобильный двухъядерный чип с поддержкой четырех потоков (Hyper-Threading), выпущенный в начале 2012 года по 22-нм техпроцессу, был тогда шустрым решением с высокой тактовой частотой до 3.1 ГГц в турбо-режиме и неплохой энергоэффективностью для своих 35 Вт. Сегодня он серьезно уступает современным моделям, хотя все еще справляется с базовыми задачами благодаря поддержке технологии Turbo Boost.
Этот довольно почтенный двухъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц (до 3.0 ГГц в турбо) на 14 нм техпроцессе неплохо тянул ультрабуки 2015 года благодаря низкому TDP 15 Вт, предлагая умеренную производительность и поддержку современных для того времени инструкций вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на возраст, он до сих пор встречается в старых ноутбуках, справляясь с базовыми задачами.
Этот шустрый мобильный процессор на архитектуре Zen 3 (4 ядра/8 потоков, техпроцесс 7 нм, TDP 15 Вт) вышел в апреле 2022 года и уже не новинка, но остается актуальным для рабочих задач. Его выделяет аппаратная защита памяти AMD Memory Guard – полезный бонус для корпоративной среды.
Двухъядерный Sandy Bridge с Hyper-Threading на 32 нм техпроцессе разгонялся до 3.4 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он серьёзно устарел, хотя его поддержка интерфейса Thunderbolt была в новинку для мобильных платформ того времени.
Этот мобильный процессор 2012 года на архитектуре Ivy Bridge (2 ядра, до 3.2 GHz Turbo) уже сильно устарел, но в свое время выделялся низким TDP всего 17 Вт и поддержкой корпоративных технологий управления вроде Intel vPro.