Athlon Silver Pro 3125GE vs Ryzen 9 Pro 3900 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon Silver Pro 3125GE
vs
Ryzen 9 Pro 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Silver Pro 3125GE и Ryzen 9 Pro 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Silver Pro 3125GE (2020)
47434
Ryzen 9 Pro 3900 (2019)
193816

Athlon Silver Pro 3125GE отстаёт от Ryzen 9 Pro 3900 на 146382 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Silver Pro 3125GE vs Ryzen 9 Pro 3900

Основные характеристики ядер Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 4 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
TDP 35 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
Тип сокета AM4
Прочее Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
Дата выхода 01.07.2020 01.07.2019

В среднем Ryzen 9 Pro 3900 опережает Athlon Silver Pro 3125GE на 27% в однопоточных и в 5,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
Geekbench 3 Multi-Core
12628 points
73658 points +483,29%
Geekbench 3 Single-Core
5497 points
5644 points +2,67%
Geekbench 4 Multi-Core
10572 points
49671 points +369,84%
Geekbench 4 Single-Core
5133 points
5961 points +16,13%
Geekbench 5 Multi-Core
1919 points
11814 points +515,63%
Geekbench 5 Single-Core
846 points
1331 points +57,33%
Geekbench 6 Multi-Core
2786 points
10008 points +259,22%
Geekbench 6 Single-Core
1346 points
1735 points +28,90%
PassMark Athlon Silver Pro 3125GE Ryzen 9 Pro 3900
PassMark Multi
4633 points
31346 points +576,58%
PassMark Single
2074 points
2648 points +27,68%

FAQ по процессорам Athlon Silver Pro 3125GE и Ryzen 9 Pro 3900

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 79% — апгрейд с Athlon Silver Pro 3125GE на Ryzen 9 Pro 3900 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon Silver Pro 3125GE и Ryzen 9 Pro 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4690S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4690S на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, работает на базовой частоте 3.2 ГГц (с турбобустом до 3.9 ГГц) и изготовлен по 22-нм техпроцессу при умеренном TDP в 65 Вт. Он поддерживает специфичные корпоративные технологии вроде vPro и TXT, но сегодня производительность ограничена современными задачами.

Intel Core i5-6500

Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.

Intel Core i3-10305

Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.

Intel Core i5-4570

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный процессор Intel Core i5-4570 на сокете LGA1150 работает на базовой частоте 3.2 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу и потребляет 84 Вт. Для своего времени он обеспечивал надежную производительность в повседневных задачах и играх, но сегодня заметно устарел, особенно из-за отсутствия технологии Hyper-Threading и поддержки современных стандартов.

Intel Core i3-9100T

Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.

AMD Ryzen AI 5 340

Представленный в апреле 2025 года 6-ядерный AMD Ryzen AI 5 340 на свежем сокете AM5 (4 нм, TDP 65 Вт, частота от 4.0 ГГц) пока не успел устареть морально и выделяется встроенным впечатляющим NPU для ускорения искусственного интеллекта, отлично поддерживая такие задачи, как Windows Copilot+.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее