Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Silver Pro 3125GE отстаёт от Ryzen AI 5 PRO 340 на 626 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 4 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Krackan Point |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 6 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 15 Вт |
| Графика (iGPU) | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | Radeon 840M |
| Разгон и совместимость | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | Socket FP8 |
| Прочее | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1919 points | 8516 points +343,77% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 846 points | 1985 points +134,63% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2786 points | 10413 points +273,76% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1346 points | 2761 points +105,13% |
| PassMark | Athlon Silver Pro 3125GE | Ryzen AI 5 PRO 340 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4633 points | 19237 points +315,22% |
| PassMark Single | +0% 2074 points | 3896 points +87,85% |
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4690S на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, работает на базовой частоте 3.2 ГГц (с турбобустом до 3.9 ГГц) и изготовлен по 22-нм техпроцессу при умеренном TDP в 65 Вт. Он поддерживает специфичные корпоративные технологии вроде vPro и TXT, но сегодня производительность ограничена современными задачами.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Выпущенный в 2013 году четырехъядерный процессор Intel Core i5-4570 на сокете LGA1150 работает на базовой частоте 3.2 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу и потребляет 84 Вт. Для своего времени он обеспечивал надежную производительность в повседневных задачах и играх, но сегодня заметно устарел, особенно из-за отсутствия технологии Hyper-Threading и поддержки современных стандартов.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Представленный в апреле 2025 года 6-ядерный AMD Ryzen AI 5 340 на свежем сокете AM5 (4 нм, TDP 65 Вт, частота от 4.0 ГГц) пока не успел устареть морально и выделяется встроенным впечатляющим NPU для ускорения искусственного интеллекта, отлично поддерживая такие задачи, как Windows Copilot+.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.