Athlon X2 240E vs Ryzen 3 PRO 5350G [8 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X2 240E
vs
Ryzen 3 PRO 5350G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X2 240E и Ryzen 3 PRO 5350G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X2 240E (2011)
13108
Ryzen 3 PRO 5350G (2021)
139630

Athlon X2 240E отстаёт от Ryzen 3 PRO 5350G на 126522 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X2 240E vs Ryzen 3 PRO 5350G

Основные характеристики ядер Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Business and Productivity
Сегмент процессора Budget Desktop Desktop
Кэш Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
TDP 45 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета Socket AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Версия PCIe 4.0
Безопасность Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Дата выхода 01.07.2011 01.06.2021
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-000000224BOX
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 PRO 5350G опережает Athlon X2 240E в 4,5 раза в однопоточных и в 11,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
Geekbench 3 Multi-Core
2732 points
31873 points +1066,65%
Geekbench 3 Single-Core
1476 points
7707 points +422,15%
Geekbench 5 Multi-Core
713 points
4729 points +563,25%
Geekbench 5 Single-Core
377 points
1429 points +279,05%
Geekbench 6 Multi-Core
532 points
8194 points +1440,23%
Geekbench 6 Single-Core
319 points
1947 points +510,34%
PassMark Athlon X2 240E Ryzen 3 PRO 5350G
PassMark Multi
1015 points
13793 points +1258,92%
PassMark Single
1092 points
3101 points +183,97%

Сравнение
Athlon X2 240E и Ryzen 3 PRO 5350G
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее