Athlon X2 250 vs Ryzen 7 3700X [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X2 250
vs
Ryzen 7 3700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X2 250 и Ryzen 7 3700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X2 250 (2009)
13869
Ryzen 7 3700X (2019)
139194

Athlon X2 250 отстаёт от Ryzen 7 3700X на 125325 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X2 250 vs Ryzen 7 3700X

Основные характеристики ядер Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
Сегмент процессора Budget Desktop Desktop
Кэш Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
Тип сокета AM4
Прочее Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
Дата выхода 01.04.2009 01.07.2019

В среднем Ryzen 7 3700X опережает Athlon X2 250 в 3,4 раза в однопоточных и в 15,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
Geekbench 2 Score
3876 points
32353 points +734,70%
Geekbench 3 Multi-Core
2941 points
38513 points +1209,52%
Geekbench 3 Single-Core
1592 points
5211 points +227,32%
Geekbench 4 Multi-Core
3341 points
37657 points +1027,12%
Geekbench 4 Single-Core
1948 points
5949 points +205,39%
Geekbench 5 Multi-Core
743 points
9162 points +1133,11%
Geekbench 5 Single-Core
396 points
1336 points +237,37%
Geekbench 6 Multi-Core
608 points
8678 points +1327,30%
Geekbench 6 Single-Core
346 points
1720 points +397,11%
PassMark Athlon X2 250 Ryzen 7 3700X
PassMark Multi
855 points
22469 points +2527,95%
PassMark Single
1099 points
2657 points +141,77%

Сравнение
Athlon X2 250 и Ryzen 7 3700X
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

AMD Athlon X2 240E

Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее