Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X3 425 отстаёт от Athlon X3 445 на 2489 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X3 425 | Athlon X3 445 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 3 | |
| Потоков производительных ядер | 3 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X3 425 | Athlon X3 445 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Budget Desktop | |
| Кэш | Athlon X3 425 | Athlon X3 445 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X3 425 | Athlon X3 445 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Прочее | Athlon X3 425 | Athlon X3 445 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.10.2011 |
| Geekbench | Athlon X3 425 | Athlon X3 445 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4511 points | 5039 points +11,70% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3891 points | 4588 points +17,91% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1486 points | 1700 points +14,40% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3843 points | 4431 points +15,30% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1653 points | 1890 points +14,34% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 987 points | 1097 points +11,14% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 355 points | 397 points +11,83% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 753 points | 780 points +3,59% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 299 points | 338 points +13,04% |
| PassMark | Athlon X3 425 | Athlon X3 445 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1516 points | 1626 points +7,26% |
| PassMark Single | +0% 845 points | 1270 points +50,30% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.
Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.