Athlon X4 840 vs Phenom X4 9850 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon X4 840
vs
Phenom X4 9850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 840 и Phenom X4 9850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 840 (2015)
25129
Phenom X4 9850 (2008)
14884

Athlon X4 840 отстаёт от Phenom X4 9850 на 10245 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 840 vs Phenom X4 9850

Основные характеристики ядер Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Техпроцесс 28 нм 65 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk 65nm SOI
Процессорная линейка Kaveri Agena
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 840 Phenom X4 9850
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальная температура 72 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air
Память Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти Up to 2133 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ AM2+
Совместимые чипсеты AMD A58, A68H, A78 AM2+
Совместимые ОС Windows, Linux Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Функции безопасности Basic security features None
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Athlon X4 840 Phenom X4 9850
Дата выхода 01.01.2015 09.12.2008
Комплектный кулер Standard cooler Standard
Код продукта AD840XOKA23HJ HD9850X4
Страна производства China USA

В среднем Athlon X4 840 опережает Phenom X4 9850 на 57% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 840 Phenom X4 9850 Black Edition
Geekbench 2 Score
+27,65% 5932 points
4647 points
Geekbench 3 Multi-Core
+36,39% 6256 points
4587 points
Geekbench 3 Single-Core
+64,10% 2107 points
1284 points
Geekbench 4 Multi-Core
+36,95% 6423 points
4690 points
Geekbench 4 Single-Core
+58,22% 2492 points
1575 points
Geekbench 5 Multi-Core
867 points
1224 points +41,18%
Geekbench 5 Single-Core
+39,47% 470 points
337 points
Geekbench 6 Multi-Core
+36,07% 1226 points
901 points
Geekbench 6 Single-Core
+65,38% 473 points
286 points

Сравнение
Athlon X4 840 и Phenom X4 9850
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Core i3-3210

Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее