Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 840 отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 28953 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | — |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk | — |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Halo |
| Процессорная линейка | Kaveri | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | — |
| Память | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | Up to 2133 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | — | Radeon 8050S |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FM2+ | Socket FP11 |
| Совместимые чипсеты | AMD A58, A68H, A78 | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2015 | 01.01.2025 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | AD840XOKA23HJ | — |
| Страна производства | China | — |
| Geekbench | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1226 points | 14425 points +1076,59% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 473 points | 2823 points +496,83% |
| PassMark | Athlon X4 840 | Ryzen AI Max PRO 385 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3332 points | 32841 points +885,62% |
| PassMark Single | +0% 1483 points | 3993 points +169,25% |
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.
Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.