Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 845 отстаёт от Ryzen 5 3550H на 25863 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | — | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 12 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | Socket FP5 |
| Прочее | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 01.01.2019 |
| Geekbench | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 6324 points | 11536 points +82,42% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7826 points | 14559 points +86,03% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2514 points | 3823 points +52,07% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6774 points | 13077 points +93,05% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2628 points | 4114 points +56,54% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1670 points | 3173 points +90,00% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 554 points | 892 points +61,01% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1789 points | 3222 points +80,10% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 702 points | 1079 points +53,70% |
| 3DMark | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 349 points | 470 points +34,67% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 639 points | 927 points +45,07% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 882 points | 1594 points +80,73% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 896 points | 2041 points +127,79% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 895 points | 2070 points +131,28% |
| 3DMark Max Cores | +0% 876 points | 2049 points +133,90% |
| PassMark | Athlon X4 845 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3785 points | 7740 points +104,49% |
| PassMark Single | +0% 1665 points | 2019 points +21,26% |
Выпущенный в далёком 2011 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1065T на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Core до 3.4 ГГц), созданный по 45-нм норме и потребляющий 95 Вт, сегодня выглядит архаично как по производительности, так и по технологичности. Однако для своего времени он выделялся доступной многоядерностью и поддержкой технологии Turbo Core для динамического разгона активных ядер.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.
Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.
Этот 4-потоковый процессор на сокете LGA1150 с базаной частотой 2.7 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу, выделяется низким TDP в 35 Вт и интегрированной графикой Iris Pro. Выпущенный летом 2014 года, он сейчас значительно устарел для современных требовательных задач.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.