Athlon X4 845 vs Ryzen 7 3750H [17 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon X4 845
vs
Ryzen 7 3750H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 845 и Ryzen 7 3750H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 845 (2016)
29907
Ryzen 7 3750H (2019)
56668

Athlon X4 845 отстаёт от Ryzen 7 3750H на 26761 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 845 vs Ryzen 7 3750H

Основные характеристики ядер Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
TDP 65 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
Тип сокета FM2+ FP5
Прочее Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
Дата выхода 01.01.2016 01.04.2019

В среднем Ryzen 7 3750H опережает Athlon X4 845 на 47% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
Geekbench 2 Score
6324 points
17485 points +176,49%
Geekbench 3 Multi-Core
7826 points
15019 points +91,91%
Geekbench 3 Single-Core
2514 points
3938 points +56,64%
Geekbench 4 Multi-Core
6774 points
13245 points +95,53%
Geekbench 4 Single-Core
2628 points
4076 points +55,10%
Geekbench 5 Multi-Core
1670 points
3289 points +96,95%
Geekbench 5 Single-Core
554 points
867 points +56,50%
Geekbench 6 Multi-Core
1789 points
3220 points +79,99%
Geekbench 6 Single-Core
702 points
1083 points +54,27%
3DMark Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
3DMark 1 Core
349 points
461 points +32,09%
3DMark 2 Cores
639 points
907 points +41,94%
3DMark 4 Cores
882 points
1568 points +77,78%
3DMark 8 Cores
896 points
2149 points +139,84%
3DMark 16 Cores
895 points
2181 points +143,69%
3DMark Max Cores
876 points
2152 points +145,66%
PassMark Athlon X4 845 Ryzen 7 3750H
PassMark Multi
3785 points
8044 points +112,52%
PassMark Single
1665 points
2071 points +24,38%

Сравнение
Athlon X4 845 и Ryzen 7 3750H
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1065T

Выпущенный в далёком 2011 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1065T на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Core до 3.4 ГГц), созданный по 45-нм норме и потребляющий 95 Вт, сегодня выглядит архаично как по производительности, так и по технологичности. Однако для своего времени он выделялся доступной многоядерностью и поддержкой технологии Turbo Core для динамического разгона активных ядер.

Intel Core i3-4170T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.

AMD A10-7890K

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.

Intel Core i5-4570TE

Этот 4-потоковый процессор на сокете LGA1150 с базаной частотой 2.7 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу, выделяется низким TDP в 35 Вт и интегрированной графикой Iris Pro. Выпущенный летом 2014 года, он сейчас значительно устарел для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее