Athlon X4 850 vs Core Ultra 7 265F [8 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 850
vs
Core Ultra 7 265F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 850 и Core Ultra 7 265F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 850 (2023)
24995
Core Ultra 7 265F (2025)
190936

Athlon X4 850 отстаёт от Core Ultra 7 265F на 165941 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 850 vs Core Ultra 7 265F

Основные характеристики ядер Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 12
Потоков E-ядер 12
Базовая частота E-ядер 1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень высокая IPC
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 7 265F
Сегмент процессора Budget Desktop Desktop
Кэш Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Кэш L1 Instruction: 2 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 8 x 3 МБ
Кэш L3 30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 182 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel AI Boost
Разгон и совместимость Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 700, 800 series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Версия PCIe 5.0
Безопасность Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Функции безопасности Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Дата выхода 01.04.2023 01.01.2025
Комплектный кулер Стандартный кулер
Код продукта BX80743900U726F
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265F опережает Athlon X4 850 в 4,8 раза в однопоточных и в 18,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
Geekbench 4 Multi-Core
6788 points
82324 points +1112,79%
Geekbench 4 Single-Core
2589 points
8920 points +244,53%
Geekbench 5 Multi-Core
1707 points
21879 points +1181,72%
Geekbench 5 Single-Core
554 points
2193 points +295,85%
Geekbench 6 Multi-Core
650 points
19424 points +2888,31%
Geekbench 6 Single-Core
371 points
3001 points +708,89%
PassMark Athlon X4 850 Core Ultra 7 265F
PassMark Multi
2756 points
48503 points +1659,91%
PassMark Single
1286 points
4692 points +264,85%

Сравнение
Athlon X4 850 и Core Ultra 7 265F
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon II X4 640

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее