Athlon X4 870K vs Core i9-9900KF [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 870K
vs
Core i9-9900KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 870K и Core i9-9900KF

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 870K (2016)
29173
Core i9-9900KF (2019)
333479

Athlon X4 870K отстаёт от Core i9-9900KF на 304306 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 870K vs Core i9-9900KF

Основные характеристики ядер Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Core Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Техпроцесс 28 нм 14 нм
Название техпроцесса 28nm SHP 14nm++
Процессорная линейка Kaveri 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 870K Core i9-9900KF
TDP 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Liquid cooling
Память Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты A88X, A78 Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Функции безопасности None Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Дата выхода 01.01.2016 01.04.2019
Комплектный кулер Near-silent
Код продукта AD870KXBJABOX BX80684I99900KF
Страна производства Malaysia China

В среднем Core i9-9900KF опережает Athlon X4 870K в 3,2 раза в однопоточных и в 6,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 870K Core i9-9900KF
Geekbench 2 Score
6931 points
26305 points +279,53%
Geekbench 3 Multi-Core
7755 points
54448 points +602,10%
Geekbench 3 Single-Core
2539 points
7962 points +213,59%
Geekbench 4 Multi-Core
6986 points
51239 points +633,45%
Geekbench 4 Single-Core
2696 points
10205 points +278,52%
Geekbench 5 Multi-Core
1837 points
11614 points +532,23%
Geekbench 5 Single-Core
590 points
2014 points +241,36%
Geekbench 6 Multi-Core
1277 points
10754 points +742,13%
Geekbench 6 Single-Core
514 points
2054 points +299,61%
PassMark Athlon X4 870K Core i9-9900KF
PassMark Multi
3420 points
18106 points +429,42%
PassMark Single
1559 points
2910 points +86,66%

Сравнение
Athlon X4 870K и Core i9-9900KF
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.