Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 870K отстаёт от Pentium D 915 на 107981 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core | None |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 28nm SHP | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | Kaveri | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
| Кэш | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 2 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | FM2+ | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | A88X, A78 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Near-silent | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | AD870KXBJABOX | HH80553PG0802MM |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
| Geekbench | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +232,26% 6931 points | 2086 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +128,63% 7755 points | 3392 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +34,20% 2539 points | 1892 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +112,34% 6986 points | 3290 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +35,14% 2696 points | 1995 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +170,15% 1837 points | 680 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +59,46% 590 points | 370 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +173,45% 1277 points | 467 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +95,44% 514 points | 263 points |
| PassMark | Athlon X4 870K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +645,10% 3420 points | 459 points |
| PassMark Single | +193,05% 1559 points | 532 points |
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.