Athlon X4 870K vs Ryzen 7 Pro 8840HS [10 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 870K
vs
Ryzen 7 Pro 8840HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 870K и Ryzen 7 Pro 8840HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 870K (2016)
29173
Ryzen 7 Pro 8840HS (2024)
161559

Athlon X4 870K отстаёт от Ryzen 7 Pro 8840HS на 132386 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 870K vs Ryzen 7 Pro 8840HS

Основные характеристики ядер Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Core
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Техпроцесс 28 нм
Название техпроцесса 28nm SHP
Процессорная линейка Kaveri
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
TDP 95 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FM2+ FP7 FP7r2 FP8
Совместимые чипсеты A88X, A78
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Дата выхода 01.01.2016 01.04.2024
Комплектный кулер Near-silent
Код продукта AD870KXBJABOX
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 Pro 8840HS опережает Athlon X4 870K в 3,2 раза в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
Geekbench 3 Multi-Core
7755 points
41349 points +433,19%
Geekbench 3 Single-Core
2539 points
6928 points +172,86%
Geekbench 4 Multi-Core
6986 points
48033 points +587,56%
Geekbench 4 Single-Core
2696 points
7410 points +174,85%
Geekbench 5 Multi-Core
1837 points
10827 points +489,38%
Geekbench 5 Single-Core
590 points
1883 points +219,15%
Geekbench 6 Multi-Core
1277 points
11831 points +826,47%
Geekbench 6 Single-Core
514 points
2545 points +395,14%
PassMark Athlon X4 870K Ryzen 7 Pro 8840HS
PassMark Multi
3420 points
27045 points +690,79%
PassMark Single
1559 points
3708 points +137,84%

Сравнение
Athlon X4 870K и Ryzen 7 Pro 8840HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.