Athlon X4 880K vs FX-4330 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon X4 880K
vs
FX-4330

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 880K и FX-4330

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 880K (2016)
29993
FX-4330 (2015)
26989

Athlon X4 880K отстаёт от FX-4330 на 3004 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 880K vs FX-4330

Основные характеристики ядер Athlon X4 880K FX-4330
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 880K FX-4330
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 880K FX-4330
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 880K FX-4330
TDP 95 Вт
Разгон и совместимость Athlon X4 880K FX-4330
Тип сокета FM2+ AM3+
Прочее Athlon X4 880K FX-4330
Дата выхода 01.04.2016 01.10.2015

В среднем Athlon X4 880K опережает FX-4330 на 14% в однопоточных и на 23% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 880K FX-4330
Geekbench 3 Multi-Core
+20,91% 7640 points
6319 points
Geekbench 3 Single-Core
+12,67% 2464 points
2187 points
Geekbench 4 Multi-Core
+11,05% 7477 points
6733 points
Geekbench 4 Single-Core
+2,13% 2784 points
2726 points
Geekbench 5 Multi-Core
+2,13% 1820 points
1782 points
Geekbench 5 Single-Core
584 points
618 points +5,82%
Geekbench 6 Multi-Core
+1,81% 1404 points
1379 points
Geekbench 6 Single-Core
521 points
536 points +2,88%
3DMark Athlon X4 880K FX-4330
3DMark 1 Core
+52,73% 336 points
220 points
3DMark 2 Cores
+46,36% 603 points
412 points
3DMark 4 Cores
+32,88% 889 points
669 points
3DMark 8 Cores
+32,30% 897 points
678 points
3DMark 16 Cores
+32,89% 905 points
681 points
3DMark Max Cores
+33,13% 884 points
664 points
PassMark Athlon X4 880K FX-4330
PassMark Multi
+16,47% 3664 points
3146 points
PassMark Single
+4,61% 1635 points
1563 points

Сравнение
Athlon X4 880K и FX-4330
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A10-7890K

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.

Intel Core i3-4170T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.

AMD Phenom II X6 1065T

Выпущенный в далёком 2011 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1065T на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Core до 3.4 ГГц), созданный по 45-нм норме и потребляющий 95 Вт, сегодня выглядит архаично как по производительности, так и по технологичности. Однако для своего времени он выделялся доступной многоядерностью и поддержкой технологии Turbo Core для динамического разгона активных ядер.

AMD Athlon X4 845

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Athlon X4 845 на архитектуре Excavator (сокет FM2+, 28 нм, 65 Вт, до 3.8 ГГц) сегодня заметно устарел для современных задач. Его относительная сила для своего класса и ценового сегмента заключалась в редкой для бюджетников того времени поддержке инструкций AVX/AVX2.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

Intel Core i5-4570TE

Этот 4-потоковый процессор на сокете LGA1150 с базаной частотой 2.7 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу, выделяется низким TDP в 35 Вт и интегрированной графикой Iris Pro. Выпущенный летом 2014 года, он сейчас значительно устарел для современных требовательных задач.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее