Athlon X4 950 vs Core i3-4130T [16 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon X4 950
vs
Core i3-4130T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 950 и Core i3-4130T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 950 (2017)
28047
Core i3-4130T (2013)
27982

Athlon X4 950 отстаёт от Core i3-4130T на 65 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 950 vs Core i3-4130T

Основные характеристики ядер Athlon X4 950 Core i3-4130T
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 950 Core i3-4130T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 950 Core i3-4130T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 950 Core i3-4130T
TDP 65 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Разгон и совместимость Athlon X4 950 Core i3-4130T
Тип сокета AM4 rPGA946B
Прочее Athlon X4 950 Core i3-4130T
Дата выхода 01.07.2017 01.01.2013

В среднем Core i3-4130T опережает Athlon X4 950 на 26% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 950 Core i3-4130T
Geekbench 3 Multi-Core
+26,51% 7068 points
5587 points
Geekbench 3 Single-Core
2261 points
2687 points +18,84%
Geekbench 4 Multi-Core
6432 points
6540 points +1,68%
Geekbench 4 Single-Core
2558 points
3440 points +34,48%
Geekbench 5 Multi-Core
+6,34% 1677 points
1577 points
Geekbench 5 Single-Core
548 points
724 points +32,12%
Geekbench 6 Multi-Core
1632 points
1949 points +19,42%
Geekbench 6 Single-Core
670 points
969 points +44,63%
3DMark Athlon X4 950 Core i3-4130T
3DMark 1 Core
333 points
408 points +22,52%
3DMark 2 Cores
583 points
723 points +24,01%
3DMark 4 Cores
905 points
963 points +6,41%
3DMark 8 Cores
925 points
974 points +5,30%
3DMark 16 Cores
914 points
976 points +6,78%
3DMark Max Cores
895 points
948 points +5,92%
PassMark Athlon X4 950 Core i3-4130T
PassMark Multi
+23,61% 3576 points
2893 points
PassMark Single
+0,56% 1625 points
1616 points

Сравнение
Athlon X4 950 и Core i3-4130T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее