Athlon X4 950 vs Phenom II X6 20 BE [6 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon X4 950
vs
Phenom II X6 20 BE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 950 и Phenom II X6 20 BE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 950 (2017)
28047
Phenom II X6 20 BE (2010)
24793

Athlon X4 950 отстаёт от Phenom II X6 20 BE на 3254 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 950 vs Phenom II X6 20 BE

Основные характеристики ядер Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 6
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
TDP 65 Вт 125 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4 AM3
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Дата выхода 01.07.2017 27.04.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDT20XCK6DGR
Страна производства USA

В среднем Athlon X4 950 быстрее Phenom II X6 20 BE в однопоточных тестах на 14%, Phenom II X6 20 BE быстрее Athlon X4 950 в многопоточных тестах на 41%

Geekbench Athlon X4 950 Phenom II X6 20 BE
Geekbench 3 Multi-Core
7068 points
7296 points +3,23%
Geekbench 3 Single-Core
+33,00% 2261 points
1700 points
Geekbench 4 Multi-Core
6432 points
10074 points +56,62%
Geekbench 4 Single-Core
+6,19% 2558 points
2409 points
Geekbench 5 Multi-Core
1677 points
2748 points +63,86%
Geekbench 5 Single-Core
548 points
566 points +3,28%

Сравнение
Athlon X4 950 и Phenom II X6 20 BE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее