Athlon X4 970 vs Pentium G3470 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 970
vs
Pentium G3470

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 970 и Pentium G3470

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 970 (2023)
27314
Pentium G3470 (2015)
27776

Athlon X4 970 отстаёт от Pentium G3470 на 462 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 970 vs Pentium G3470

Основные характеристики ядер Athlon X4 970 Pentium G3470
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 970 Pentium G3470
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 970 Pentium G3470
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 970 Pentium G3470
TDP 65 Вт 53 Вт
Разгон и совместимость Athlon X4 970 Pentium G3470
Тип сокета AM4 LGA 1150
Прочее Athlon X4 970 Pentium G3470
Дата выхода 01.10.2023 01.04.2015

В среднем Pentium G3470 быстрее Athlon X4 970 в однопоточных тестах на 43%, Athlon X4 970 быстрее Pentium G3470 в многопоточных тестах на 25%

Geekbench Athlon X4 970 Pentium G3470
Geekbench 3 Multi-Core
+21,62% 6633 points
5454 points
Geekbench 3 Single-Core
1880 points
3057 points +62,61%
Geekbench 4 Multi-Core
6662 points
6695 points +0,50%
Geekbench 4 Single-Core
2579 points
3953 points +53,28%
Geekbench 5 Multi-Core
+11,02% 1602 points
1443 points
Geekbench 5 Single-Core
502 points
839 points +67,13%
Geekbench 6 Multi-Core
+47,99% 1696 points
1146 points
Geekbench 6 Single-Core
672 points
672 points
PassMark Athlon X4 970 Pentium G3470
PassMark Multi
+43,00% 3472 points
2428 points
PassMark Single
1616 points
2089 points +29,27%

Сравнение
Athlon X4 970 и Pentium G3470
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

Intel Pentium Gold G6500

Выпущенный в конце 2020 года двухъядерный процессор Pentium Gold G6500 (LGA1200, 14 нм, 4.1 ГГц) уже считается умеренно устаревшим, хотя его поддержка Hyper-Threading и инструкций AES-NI для шифрования обеспечивает шуструю работу в базовых задачах при типичном теплопакете 58 Вт.

Intel Celeron G3920

Этот старичок Intel Celeron G3920, выпущенный в 2016 году на сокете LGA1151, сохраняет актуальность разве что для самых простых задач благодаря своим двум ядрам Skylake на 2.9 ГГц, изготовленным по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт — его мощности сегодня заметно скромнее современных решений.

AMD A10-9700E

Этот скромный четырёхъядерный процессор на устаревшем 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3,0 ГГц и низким TDP 35 Вт уже устарел для современных задач, хотя его встроенная графика Vega и поддержка DDR4-2400 были плюсом при выпуске осенью 2017 года.

AMD Pro A12-9800E

Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

Intel Core i3-3240

Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее