Athlon XP 2700+ vs Athlon XP 3200+ [3 теста в 2 бенчмарках]

Athlon XP 2700+
vs
Athlon XP 3200+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon XP 2700+ и Athlon XP 3200+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon XP 2700+ (2008)
654
Athlon XP 3200+ (2008)
711

Athlon XP 2700+ отстаёт от Athlon XP 3200+ на 57 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon XP 2700+ vs Athlon XP 3200+

Основные характеристики ядер Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
Сегмент процессора DesktopLegacy
Кэш Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.25 МБ 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
TDP 62 Вт
Разгон и совместимость Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
Тип сокета AM2
Прочее Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
Дата выхода 01.10.2008

В среднем Athlon XP 3200+ опережает Athlon XP 2700+ на 8% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
Geekbench 2 Score
1352 points
1416 points +4,73%
PassMark Athlon XP 2700+ Athlon XP 3200+
PassMark Multi
256 points
281 points +9,77%
PassMark Single
398 points
430 points +8,04%

Сравнение
Athlon XP 2700+ и Athlon XP 3200+
с другими процессорами из сегмента DesktopLegacy

AMD Athlon XP 2900+

Этот работяга с одним ядром Barton, использующий рейтинг PR (2900+ вместо реальных ~2.0 ГГц), на реликтовом 130-нм техпроцессе и Socket 754 уже выглядел архаично даже при релизе в апреле 2009 года, выделяя до 67 Вт тепла. Его главная особенность — уникальная система рейтингов Performance Rating, призванная отражать производительность против старых Pentium 4, а не реальную частоту.

AMD Athlon XP 2600+

Этот одноядерный боец на сокете A, выпущенный ещё в 2003 году с маркировкой 2600+ (что означало его примерную производительность для эпохи Pentium 4 на частоте 2.6 ГГц, хотя реально он работал на 2.13 ГГц), к своему позднему появлению в прайсах в 2008 году уже был глубоким реликтом, несмотря на ядро Thoroughbred и сравнительно скромный TDP в 68 Вт.

AMD Athlon XP 2400+

Этот релиз 2002 года — однопоточный ветеран каменного века процессоров, работающий на Socket A с частотой около 2 ГГц по устаревшему техпроцессу и потребляющий 60 Вт, он даже базовые современные инструкции SSE2 не поддерживает. Сегодня его мощности катастрофически не хватает даже для простых задач, а отсутствие многоядерности делает его безнадежно устаревшим артефактом.

AMD Athlon XP 3100+

Этот одноядерный ветеран сокета A (частота 2.2 GHz, техпроцесс 130 нм, TDP ~76W) уже в 2009 году выглядел глубоко устаревшим на фоне современных многоядерников, успев покрыться пылинками истории. Его технология PR-рейтинга (значение 3100+) и поддержка SSE служили основными козырями на исходе эпохи одноядерной архитектуры.

AMD Athlon XP 2500+

Этот архаичный для современных задач однокристальный процессор 2003 года выпуска работал на частоте 1,83 GHz в сокете A (462), использовал техпроцесс 130 нм и микроархитектуру AMD K7 (Thoroughbred или Barton ядро). Его особенностью была поддержка набора инструкций SSE, что для бюджетных CPU того времени встречалось нечасто.

AMD Athlon XP 2200+

Этот старый ветеран Athlon XP 2200+ на ядре Thoroughbred, вышедший летом 2002 года, сегодня безнадежно устарел: его одно ядро на сокете A работает на 1.8 ГГц по техпроцессу 130 нм и кушает около 68 Вт, что для современных задач — просто песня каменного века. Его изюминка была в рейтинге PR 2200+, показывавшем эквивалентную производительность Pentium 4 на более низких мегагерцах.

AMD Athlon XP 2100+

Этот древний ветеран от AMD, выпущенный ещё в августе 2002 года (а не 2009), был когда-то быстрым однопоточным ядром Palomino на 1733 МГц для Socket A, построенным по техпроцессу 180 нм с TDP 72 Вт и поддержкой специфичных инструкций 3DNow! Professional и квантового буфера LTL. Сегодня он безнадёжно устарел, работая с памятью DDR1 и видеокартами AGP, которые давно стали историей.